Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Czwartek 08-12-2016, imieniny Marii, Wirgiliusza
 
Rek

UWAGA!

Nauczycielka uniewinniona

Sąd Rejonowy w Elblągu uniewinnił Agnieszkę G., 24-letnią nauczycielkę języka niemieckiego oskarżoną o molestowanie seksualne pięciu nieletnich uczniów gimnazjum. Sąd nie znalazł wystarczających dowodów, by uznać nauczycielkę za winną. Temida nie uwierzyła w zeznania chłopców.

Chociaż nauczycielka została oczyszczona z głównego zarzutu, sąd jednak orzekł wobec niej grzywnę w wysokości 1500 zł za to, że sfałszowała podpis jednego z rodziców na usprawiedliwieniu szkolnym.
     Prokuratura oskarżyła Agnieszkę G. o to, że od września do grudnia 2000 roku wykorzystywała seksualnie czterech swoich uczniów i groziła, że jeśli odmówią, obniży im oceny lub nie da promocji do następnej klasy. Ponadto prokuratura postawiła nauczycielce zarzut fałszowania usprawiedliwień nieobecności uczniów w szkole.
     Proces trwał ponad rok. Wszystkie rozprawy toczyły się za zamkniętymi drzwiami. Po ogłoszeniu wyroku Agnieszka G. nie chciała rozmawiać z dziennikarzami. Stwierdziła jedynie, że jeszcze się nie cieszy, ponieważ wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura zapowiedziała apelację.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • z TEGO CO PAMIĘTAM TO NIE BYLI CHŁOPCY TYLKO GNOJE,KTÓRZY JUŻ RAZ BYLI PODEJRZEWANI O SKŁADANIE FAŁSZYWYCH ZEZNAŃ CZY ZA POMÓWIENIA.NA DODATEK O ILE PAMIĘTAM OPINII TEŻ NIE MIELI CIEKAWEJ.NAROBILI TYLKO DZIEWCZYNIE "KOŁO PIÓRA" I TO NIEŻLE.W WIEKU 24 LAT TAKIE OSKARŻENIE-CIEKAWE CO BĘDZIE DALEJ,ZAWSZE ZOSTAJE PEWIEN ŻAL I JAKIEŚ SPRAWY NIE DO KOŃCA DOPOWIEDZIANE.A swoją drogą też jest bez winy po to jest nauczycielką,aby starać się ich wychowywać,a nie podpisywać usprawiedliwienia i spoufalać się z takim elementem-sama sobie winna.JEDNO MNIE TERAZ CIEKAWI:JEŻELI SĄD NIE DAŁ WIARY W ZEZNANIA TYCH "CHŁOPCÓW" KTO I CZY ODPOWIE ZA POMÓWIENIA WOBEC NIEWINNEGO (PRZYNAJMNIEJ W/G ORZECZENIA SĄDU)CZŁOWIEKA???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    KOMAR(2002-10-09)
  • Zgłaszam się na ochotnika żeby mnie ktoś pomolestował seksualnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Pieszczoch(2002-10-09)
  • A WIDZIAŁEŚ TĘ NAUCZYCIELKĘ???!!!LEPEJ SIĘ UCZYĆ!!!ALE MNIE CHODZI O ZASADY
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kOMAR(2002-10-09)
  • A teraz gówniarzy należy pociągnąć do odpowiedzialności. Od początku pilnie śledziłam całą historię i od początku było wiadomo, że to spisek kilku cwaniaczków. Wystarczyło na nich popatrzeć. Ach...brak mi słów...dziewczyna została uniewinniona, ale tak na prawdę ta cała historia nie da jej normalnie żyć....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Anna B.(2002-10-09)
  • zgadzam się,ale czy nie mam racji,że w pewnym stopniu też jest temu winna???a cwaniaczków do wora -wór do jeziora.Zawsze byłem za selekcją,przeprowadzana raz na jakiś czas.MNIE SIĘ UDAŁO
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Komar(2002-10-09)
  • Małolaty nie mogą być karane z zasady prawa, więc mogą sobie zmyślać do woli. Ciekawe jak by było z wiarygodnością gdyby dziewczyny oskarżały nauczyciela ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Toni(2002-10-09)
  • Rzeczywiscie w tym wypadku nauczycielka nie wydaje mi sie winna, ale z drugiej strony, po osobistych doswiadczeniach, nie wierze juz w zadna sprawiedliwosc sadu, a szczegolnie elblaskiego!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    voophroo(2002-10-09)
  • Jeśli gówniarze kłamią, powinni zostać surowo ukarani w ramach możliwości prawnych i regulaminów szkolnych /?/. Żeby nie czuli się bezkarni i zobaczyli, że ponosi się konsekwencje swojego postępowania. Zgadzam się z KOMAREM, że nauczycielka sama nawarzyła sobie piwa. - Moja mama przypomina czasem stare przysłowie: "Nie zadawaj się z plewami, bo cię świnie zjedzą." Tyle, że bardzo drogo zapłaciła za tę nauczkę. Współczuję.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2002-10-09)
  • od wychowywania to sa rodzice Komar a nie szkola
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    byq(2002-10-09)
  • takich typkow to trzeba wylapac i wpier* gdzies za elblagiem i zaraz zaczeli by gadac prawde.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kozak(2002-10-09)
  • No a co powiedzicec o rzetlenosci prokuratory, ktora na takie numery sie nabrala. W koncu prokuratora powinna reprezentowac interes publiczny. W tym przypadku ten interes ucierpial w sensie i moralnym i materialnym
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    fm(2002-10-10)
  • Prokuratura to bagno - wchłonie wszystko . Prokurator , który oskarzał tą dziewczynę powinien być sam pociągnięty do odpowiedzialności . Kto z zainteresowanych odpowie mi na pytanie , dlaczego prokuratura w wielu znanych nam publicznie w Polsce sprawach umarza śledztwa mając niepodważalne dowody w ręku , a w tym przypadku naraża się na śmiesność powagę urzędu . Czyżby prokuratura w ten niemoralny i bezprawny (!) sposób znalazła ......... sposób na ilość .......... a nie na jakość !!!!! W/g mnie jeżeli taka sprawa wyszła z okarżeniem z prokuratury , to tylko świadczy o tym , że PROKURATURA JEST DO D ..Y .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    nie karana / jeszcze :)/(2002-10-10)
Reklama