UWAGA!

Nie chciał pić „Wisienki”...

Dzisiaj przed Sądem Okręgowym w Elblągu rozpoczął się proces 16-latka oskarżonego o zamordowanie 48-letniego mężczyzny. Chłopak przyznał się do winy, odpowiada jak dorosły. Do zabójstwa doszło w Braniewie w marcu tego roku.

16-letni Andrzej K. pił alkohol razem ze swoim sąsiadem Janem H. Według zeznań chłopaka, doszło między nimi doszło do kłótni po tym, jak sąsiad zaczął mu ubliżać.
     - Jan H. chciał, bym z nim pił, ale ja już nie chciałem, bo wcześniej wypiłem cztery piwa i butelkę wódki w trzech. On jednak chciał, bym dokończył z nim drugą butelkę „Wisienki”, czyli wina owocowego. Zaczął mnie wtedy wulgarnie wyzywać. Wyszedłem z jego mieszkania i zobaczyłem drewniany kij, chyba od ubijania kapusty. Wróciłem i uderzyłem go w głowę. On zsunął się z fotela. Potem uderzyłem jeszcze raz - opowiadał oskarżony chłopak. Twierdzi, że nie pamięta, co działo się później. - Policjanci mi powiedzieli, że jestem podejrzany o zabójstwo. Nie rozumiem, dlaczego to zrobiłem. Nie wiem, czy miałem w ogóle w ręku nóż i czy ugodziłem nim Jana H. Nie pamiętam tego, urwał mi się film.
     Andrzej K. odpowie nie tylko za zabójstwo, ale też za bezczeszczenie zwłok, pobicie przypadkowej osoby i znęcanie się nad zwierzęciem, ale te zarzuty będzie rozpatrywał Sąd dla Nieletnich w Braniewie. Chłopak bowiem odpowiada jak dorosły tylko za zabójstwo.
     Oskarżonemu grozi kara do 25 lat więzienia. Chociaż za tego rodzaju przestępstwa osobom dorosłym grozi dożywocie, to, zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego, osoba nieletnia odpowiadająca jak dorosły nie może dostać takiej kary.
     
SZ

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • No wlasnie powinni wprowadzic dozywocie a nie tylko pisza ze grozi ale tak to malo dostaja. takich ludizi powinno sie tempić.Na krzesło elektryczne i juz. A nie ze odsiedza swoje i wyjda i benda zyc jak normalni ludzie, tylko nikt niemysli o rodzinie zamordowanego ze on nieporwruci po kilku latach a ten 16 latek wyjdzie i bendize zyl dalej a moze i nawed popelnic kolejna zbrodnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czarna18(2005-12-16)
  • moim zdaniem powinny przywrocic kare smierci dla takich zwyrodnialcow przecierz on sie nie nawroci, i nikt nie ebdzie wstanie go zresocjalizowac!!!niestety prawda jest taka ze wyjdzie z wiezienia i zrobi to samo!!!
  • "A nie ze odsiedza swoje i wyjda i benda zyc jak normalni ludzie" czyli wedlug Ciebie czarna spedzic 25 lat w wiezieniu nie pozostawia skazy na czlowieku, myslisz ze taki czlowiek bedzie mogl zyc "normalnie". jesli tak sadzisz to naprawde jestes chyba jakas dziwna ze masz takie wyobrazenie o wiezieniu. to nie kurort gdzie sobie zachodzisz posiedzisz i wychodzisz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    santhanas(2005-12-17)
  • No spoko ale powinni wprowadzic kare smierci poniewaz on wyjdzie z wienzienia i bendzie zyc A tego czlowieka juz niebendzie na swiecie. i dlatego powinni wprowadzic kare smierci. w lutym zamordowal kolega z podworka swoja kolezanke (moja kolezanke ze szkoly) i to normalne zabic za telefon osobe ktora sie zna od dziecka?? raczej nie. w tych czasach dzieje sie coraz gorzej i dlatego ludzie ktorzy popelniaja takie zbrodnie niepowinni istniec i zyc z innymi ludzmi.fakt ze teraz go bija i wogule w wienzieniu i jeszcze niebylo rozprawy ale pewnie niedostanie dozywocia i kiedys wyjdzie na wolnosc i bendzie mial wszystko w d.... mam nadzieje ze sie zemna zgadzacie ze powinni wprowadzic kare smierci poniewaz tacy ludzie niepowinni zyc razem z innymi powinni zginąc jak ich ofiary.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czarna18(2005-12-17)
  • voophroo wszystko ok to co piszesz czarna18, w sumie sie z toba zgadzam, ale prosze naucz sie ortografii, bo az mdli od takiej ilosci bledow
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    voophroo(2005-12-17)
  • spoko ale ja mam niestety DYSLEKCJE. i niestety robie blendy ortograficzne to nie jest moja wina. ciesze się , ze chociaz ty sie zemna zgadzasz:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czarna18(2005-12-17)
  • dziewczyno, skoro wiesz, ze masz dyslekcje, to np napisz najpierw ten txt w wordzie i wklej poprawiony....
  • Jakie to wygodne... Teraz większość ma dysleksję - istna epidemia... A kiedyś to się nazywało troszkę inaczej - LENISTWO...
  • Roter - całym sercem potwierdzam. Może nie w temacie, ale IMO dyslekcja to wygodna wymówka. Jest też metoda : poprawne przepisanie zdania x 100 (odręcznie) skutecznie udrażnia odpowiednie połączenia międzyneuronowe ;). W razie niepowodzenia można zastosować x 200...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bolo_x(2005-12-18)
  • "ze teraz go bija i wogule w wienzieniu" kolejny stereotyp, w wiezieniu nie kazdy kazdego bije, to nie filmy amerykanskie gdzie sa gagi i czarnuchy z opaskami na dyńkach. wedlug mnie wiezienie to wystarczajaca kara, chociaz fakt sa zbrodnie i zbrodnie i powinno sie to jakos dzielic. ale u Nas w kraju jest tak ze Ci ktorzy kradna (tak dla przykladu) bo nie maja co jesc ida do wiezienie na dlugie lata, a Ci ktorzy kradna i wystepuja jeszcze w TV szczerza ladne miny do obiektywu kamery. wiezienie to nie takie cos jak jest na filmach, bywam w wiezienie co dwa tygodnie w Braniewie i widzialem troche.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    santhanas(2005-12-18)
  • Uważał gościa za głąba i chwycił kij do ubijania kapusty. Ci co mają ^dysleksje w takim wieku, to poprostu są leniwymi głąbami!!! Nie chcialo się czytac to się nie zna ortografii, wtedy mżna sie wykręcac stwierdzeniem że posiada się tą chorobę albo przefarbowac sie na blondynke jak się nią nie jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pojechano!!!(2005-12-19)
  • tylko kara smierci ,nawet dla nieletniego , w anglii ,czy usa sędziowie nie mieliby skrupułównie mie
Reklama