Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 05-12-2016, imieniny Sabiny, Krystyny
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Noc z 27 na 28 listopada zima Noc z 27 na 28 listopada zima

Proboszcz rządził sam

"Wiele było pożyczek takich, jak ta od pana S." - powiedział na rozprawie ksiądz Jan H., były dyrektor gospodarczy kurii biskupiej. Przed elbląskim sądem toczy się proces o zwrot długu, jaki ksiądz H. zaciągnął od małżeństwa S. w 1992 roku. Była to kwota 26 tysięcy dolarów.

Adolf S. pozwał do sądu parafię św. Jerzego, w której ksiądz Jan H. był proboszczem. Pieniądze miały zostać przeznaczone na budowę kościoła Miłosierdzia Bożego. Ksiądz z ambony prosił o datki i pożyczki.
     - Pożyczki były powszechnie stosowaną formą, ale był też zwyczaj dobrowolnego "opodatkowania"; na przykład 300 zł od jednej rodziny, a 150 zł od rencistów czy emerytów (kwoty w wysokości po denominacji – przyp. red.). W parafii funkcjonował Komitet Budowy Kościoła, który zajmował się przyjmowaniem pieniędzy. Podpisywane też były umowy pożyczek - mówił na rozprawie ksiądz Jan H.
     Ksiądz Jan H. utrzymuje, że kuria - mimo prowadzonych wielu inwestycji kościelnych - nie przekazywała mu żadnych pieniędzy na ten cel.
     - Z kurii nie uzyskiwałem żadnych funduszy i pytań o to się nie stawiało. Nikt nie omawiał takich kwestii, bo skoro np. proboszcz parafii występował o zgodę na inwestycję, to oznaczało, że jest w stanie załatwić środki we własnym zakresie - mówił ksiądz. - Można było natomiast wpisać się na listę w kurii, by ubiegać się o zagraniczne dofinansowanie. Jeżeli kuria dostała [takie] pieniądze, to je rozdzielała.
     Ksiądz Jan H. stwierdził też, że na zaciąganie pożyczek nie musiał mieć zezwolenia z kurii:
     - W mojej ocenie na zaciąganie zobowiązań wobec parafii nie była potrzebna zgoda biskupa, nie było wówczas takiego rozporządzenia. Interpretowałem to w ten sposób, że jestem przedstawicielem parafii, która ma osobowość prawną.
     O pieniądzach jednak nie dało się nie rozmawiać.
     - Poruszaliśmy te tematy podczas posiedzeń Rady Kurialnej. Był jakiś lęk ze strony biskupa o to, w jaki sposób zostaną spłacone długi, ale biskup to aprobował. Udzielił mi zezwolenia na zaciągnięcie kredytu za granicą bez określenia kwoty, by oddać długi [zaciągnięte w Polsce – red.] - stwierdził były dyrektor gospodarczy kurii.
     Nigdy jednak nie udało mu się takiego kredytu uzyskać.
     O pożyczce, której zwrotu żąda Adolf S., ksiądz Jan. H. powiedział:
     - To była bardzo mała kwota jak na owe czasy, nie pamiętam, na jaki cel zostały pożyczone. Na pewno na działalność parafii, bo pożyczałem tylko na cele parafialne.
     Ksiądz i jednocześnie szef gospodarczy kurii stosował następującą zasadę: kiedy brakowało pieniędzy na inwestycję, pożyczał, by przyspieszyć budowy. Na początku lat dziewięćdziesiątych prowadzonych było w mieście kilkanaście inwestycji kościelnych jednocześnie.
     Sąd pytał świadka, w jaki sposób zamierzał wtedy oddać długi. Spłata miała nastąpić z prowadzonej przez parafię działalności gospodarczej, ale i w inny sposób:
     - Założenie było takie, że placówki, które powstały, np. Szkoła Katolicka czy Przedszkole Katolickie, miały same zwracać długi.
     Ksiądz Jana H. mówił też przed sądem, że nie będzie określał łącznej kwoty zobowiązań parafii ani wartości wszystkich inwestycji, a teczki z wysokością wierzytelności na życzenie kurii oddał biskupowi:
     - Zostałem odwołany, więc nie jestem ego upoważniony do udzielania takich informacji.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Czy ktoś ma pożyczyć "niewielką sumę pieniędzy" ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    parafianin(2003-04-15)
  • no- kto pierwszy kamien rzuci?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    bez(2003-04-15)
  • Dlaczego kosciół nie ma swojej partii w rządzie?? Może partia "Rydzyk" ,albo "Trwam"?. Ma ktoś inne nazwy??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Rydzyk Twój Pan(2003-04-15)
  • Po prostu "Kościół", sama nazwa kojarzy się z kłamstwem i wyzyskiwaniem. Ta powszechna instytucja powinna dawno zostać zamknięta, a wszystkich tych oszustów i złodziei wysłać na dożywotnie wczasy więzienne. Polecam STYGMATY - film, który daje sporo do myślenia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Flavia(2003-04-15)
  • czyzby chodzilo o jana halberde? (czy moze halabarde?) jan h. to pseudonim artystyczny?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elbinger(2003-04-15)
  • Flavia : cos mi sie tu wydaje, ze w kraju, gdzie wiara jest jeszcze swietoscia, nie powinnas tak glosno krytykowac jej podstaw. Ze zle sie dzieje, to wiemy, ale nie wszyscy jestesmy "niedowiarkami" jak ty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    czako(2003-04-15)
  • nie sutanny tym księżom-złodziejom i krętaczom,a workowe przyodziewki ogniem parzące.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ww(2003-04-15)
  • bez - ja rzucę. Bardzo mnie deprymuje, że jestem uczciwszy od ludzi, którzy powinni być dla mnie autorytetem!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    :)(2003-04-15)
  • a nasz milosciwie panujacy biskup S. stawil sie w koncu na rozprawe??? moze biedaczek znowu jest bardzo chory???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elbinger(2003-04-15)
  • Redakcjo! A ile to jeszcze wyzwisk i anonimowej nienawiści zamieścicie? Poziom "NIE" Urbacha czy od spodu?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    XYL(2003-04-15)
  • czego oczekiwały osoby "pożyczające" na co liczyły? a może te kwoty których teraz żądają przedtem były nieuczciwie zdobyte? co na to urzędy skarbowe? a MOŻE NIESPEŁNIONE MARZENIA O WIELKICH PIENIĄDZACH? UWAŻAM ŻE CI CO CHODZĄ DO KOŚCIOŁA I SZANUJĄ KOŚCIÓŁ NIKT ICH NIE ZMUSZA DO DAWANIA NA TACĘ , TE ZARZUTY SĄ DLA KATOLIKA DZIWNE, CI CO DALI NA BUDOWĘ-KOŚCIÓŁ STOI ŁADNA ARCHITEKTURA
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    real(2003-04-15)
  • :) przeciez pozyczal (o ile pamieta) tylko na cele parafialne czyli wszystko zostalo w rodzinie,a ty odrazu kamieniami i to jako pierwszy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    bez(2003-04-15)
Reklama