Sąd chce opinii nowych biegłych

Od śmierci małego Szymonka minęło już prawie pięć lat, a sąd nadal nie może ustalić, co tak naprawdę wydarzyło się w pokoju dziecka. Prokuratura stoi na stanowisku, że do śmierci malca przyczynił się Tomasz M., były partner jego matki, który miał zadać półtorarocznemu chłopczykowi cios w brzuch, co skutkowało zgonem. Mężczyzna upiera się, że doszło do nieszczęśliwego wypadku, że przewrócił się trzymając Szymonka na ręku i upadając oparł na jego małym brzuszku. Według biegłych, przyczyną śmierci dziecka była ostra niewydolność krążenia, która wystąpiła na skutek krwotoku do jamy brzusznej z uszkodzonej wątroby oraz stłuczenie serca. Sąd musi ustalić, w jaki sposób doszło do tych obrażeń.
       Biegli z zakresu medycyny sądowej z Akademii Medycznej w Gdańsku wielokrotnie powtarzali swoją opinię. - Obrażenia dziecka powstały na skutek urazu mechanicznego, zadanego z dużą siłą. Było to najprawdopodobniej uderzenie pięścią, choć takie same obrażenia mogłyby powstać, gdyby uraz był zadany nogą. Uwzględniliśmy jeszcze inne możliwości, ale taka wersja wydaje się najbardziej prawdopodobna – mówił dr Zbigniew Jankowski.
       Zgodnie jednak z zaleceniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, elbląski sąd wystąpi o odrębną opinię, tym razem do biegłych z Białegostoku. - Opinia ta jest niezbędna, by potwierdzić lub zaprzeczyć tej, którą już mamy – tłumaczył dziś sędzia Tomasz Piechowiak, który prowadzi sprawę.Biegli mają trzy miesiące na przygotowanie opinii.
       Dziś sędzia wysłuchał też zeznań babci Szymonka oraz sąsiadki z ul. Nowowiejskiej. Babcia widziała dziecko dzień przed jego śmiercią. Sędzia chciał wiedzieć, czy nie zauważyła na ciele malca jakichś obrażeń. Kobieta zaprzeczyła.
       Z kolei sąsiadka pytana była o to, czy słyszała jakieś hałasy dobiegające z mieszkania znajdującego się piętro wyżej. Dziś twierdziła, że nie, ale we wcześniejszych zeznaniach zapisano, że przeszkadzała jej głośna muzyka. Raz zwróciła Marietcie uwagę, za drugim razem wezwała policję. Hałasy już się nie powtórzyły.
       Oskarżony Tomasz M. był nieobecny na dzisiejszej rozprawie.
       Uczestniczył jednak w eksperymencie, który został przeprowadzony wczoraj na polecenie elbląskiego sądu, zgodnie z zalecaniem apelacji, w dawnym mieszkaniu Marietty. Sprawdzano, w jakich warunkach doszło do tragedii. Chodziło głównie o to, czy Marietta mogła słyszeć, co dzieje się w pokoju obok, czy słyszała jak oskarżony przewraca się trzymając jej synka na rękach. Wyniki eksperymentu nie są jeszcze znane.