UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pogadajcie z "Kulawym"! On nie lubi swojej ksywy:(
  • No i wcale się nie dziwię ze sady z Elbląga chcą przenieśc do Olsztyna skoro sprawy się tak wloką
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    karol5701(2012-03-02)
  • co sie frajery prujecie do ludzi !!! zajmijcie sie lepiej waginami waszych matek ze takie rury urodziły. A jak byli na wolności to nikt się nie odważył powiedzieć w twarz!!! ŻAL
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    człowiek(2012-03-02)
  • Tym hienom prawie każdy chętnie napluł by w twarz w pojedynkę tchórze nie stanowią zagrożenia atakują tylko w grupie najchętniej nożem osoby bezbronne nie spodziewające się ataku. To zwykłe bujające się śmieci wraz z prymitywnymi blacharami i głupszymi od nich stadem hien czekających na to aby leżącego okopać. A adwokaci potrzebują takich idiotów z nielegalną kasą i doją łyse łby a łby aby ich opłacić za pieniądze terroryzują i mordują niewinnych obywateli i koło się zamyka.
  • CZŁOWIEK-, ,penisyliną'' Cię częstowali że bronisz ich?, myślę że tak, hehehhe, !! Proces?-farsa i nic więcej-niech US zainteresuje się jak uzbierali na adwokatów i kaucję??-pewnie na SKO w podstawówce odkładali i z % żyli, hehehe-WINNI powinni na zawsze zniknąć z naszego społeczeństwa, tylko wtedy z naszych podatków będziemy płacić na ich utrzymanie!!! Teraz będzie uzasadnienie wyroku, póżniej apelacja za apelacją i kabaret będzie się kręcił od nowa, tyle!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    hans kłos(2012-03-03)
  • Niektóre buroki co tu wstawiają komenty są za likwidacją sądu. A ja mówie!!! Niech zlikwidują wszystkie zakłady pracy!!! a co tam
  • Do komory gazowej z nimi razem z ich dziecmi i zonami !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ......(2012-04-21)
  • Pani sędzino Pietraszewska, KTO TAK NAPRAWDĘ pisał to uzasadnienie wyroku??? na pewno nie sędzia Władek K. ( chyba, że był pijany, bo same kłamstwa są w tym uzasadnieniu, albo wziął kasę od żon szczecińskich biznesmenów) ani też nikt ze składu sądu w tej sprawie. Akta liczą 200 tomów, połowa to zwrotki odbioru korespondencji sądu do oskarżonych, świadków, adwokatów itd. a następna połowa tomów akt z tej pozostałej połowy, to kserokopie z kserokopii dokumentów zawartych w aktach, produkcja makulatury, zużyto tyle ryz papieru!!!, aby pokazać społeczeństwu jak obszerny jest materiał dowodowy w tej sprawie, bo za tą produkcję makulatury płacą podatnicy! a nie prokurator Andrzej Litwińczuk, który utył na garnku podatników i dwoi się i troi, aby zostać na stanowisku, bo ma 550 tys. kredytu do spłacenia, tak podał w oświadczeniu majątkowym. Rozliczyć sąd i prokuratora za błędy i długie lata procesu!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    olimpia(2017-05-19)
Reklama