UWAGA!

Trudno dalej żyć

Na 15 lat więzienia sąd skazał dwóch siedemnastolatków, którzy rok temu próbowali zabić elbląskiego taksówkarza. Dziś w sądzie okręgowym zakończył się proces w tej sprawie.

Jak informowaliśmy, 20 marca ubiegłego roku Bartłomiej W. i Rafał M. zamówili kurs do Bażantarni. Kiedy dotarli na miejsce, jeden z nich, siedzący za taksówkarzem, zarzucił mu na szyję linkę i dusił, drugi - nożem - zadał kierowcy liczne ciosy w klatkę piersiową i głowę. Taksówkarz miał szczęście, udało mu się uciec oprawcom, a życie uratowały mu wykonane ze skóry kamizelka i kurtka, których nie zdołał przebić nóż. Po ucieczce taksówkarza niedoszli zabójcy odjechali jego samochodem.
     Prokuratura wnioskowała o 25 lat więzienia. Jak jednak uzasadniał sędzia Marek Omelan, kara piętnastu lat jest adekwatna do stopnia winy i młodocianego wieku przestępców. W chwili zdarzenia mieli oni skończone siedemnaście lat i dlatego za swój czyn mogli odpowiadać jak osoby dorosłe. Sędzia powiedział też, że w toku procesu nie potwierdziła się wersja oskarżonych, iż feralnego dnia byli pod wpływem narkotyków i chcieli tylko ukraść taksówkarzowi samochód.
     - Bartłomiej W. i Rafał M. działali z zamiarem pozbawienia życia, a ich ofiara przeżyła jedynie dzięki wyjątkowo szczęśliwemu zbiegowi okoliczności - orzekł sędzia.
     Cudem uratowany sześćdziesięciolatek mówi dziś, że kiedy napastnicy wsiadali do jego samochodu, nic nie wskazywało na ich zamiary. - Czuwała nade mną Opatrzność, ale nawet najsurowszy wyrok nie sprawi, że zapomnę o tym, co się wydarzyło - mówi.
     Na ogłoszenie wyroku przyszło kilku innych taksówkarzy. Ich zdaniem, piętnaście lat to za niski wyrok. - Tacy przestępcy powinni do końca życia być izolowani od społeczeństwa, a niższe wyroki powodują, że ludzie obawiają się pracy w naszym zawodzie - usłyszeliśmy.
     Niedoszłym zabójcom sąd nakazał też, by zapłacili taksówkarzowi 6 tysięcy zł zadośćuczynienia. Wyrok nie jest prawomocny.
     
SZ

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ja na miejscu taksówkarza oddałbym sędziemu 6000 zł w zamian za przejażdzkę z oskarżonymi np. do Szczecina ale czy z powrotem no i właśnie to byłaby zagadka dla pana Sędziego żeby mu się nie nudziło po drodze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Sadysta(2006-03-02)
  • całe 6tys? łał to kupa szmalu jak na to co przeżył
  • Z czego zapłacą te 6 tyś, nakradną złomu, pobija innego taksówkarza?? co wy piszecie to fikcja a co do kary ja bym im dał 20 lat bez warunkowego zwolnienia ale niestety Temida tego nie przewiduje
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    takitrocheinny(2006-03-02)
  • 6 patoli za kurs? Ależ ta inflacja szaleje ;-) ps. od kiedy to narkotyki czy gorzała są usprawiedliwieniem? chyba nie są?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    passenger(2006-03-03)
  • By wyrok był traktowany powaznie i odstraszał : 25 lat z mozliwościa zwolnienia po 20 latach , oraz 60.000 dla poszkodowanego , a tak to juz pewnie po 6 latach panowie znów wsiądą do taksówki , bo będą chcieli ukraść auto i popelnić samobójstwo
  • a moze by tak na 20 lat do kopalni z biletem powrotnym na gore tez za 20 lat , przynajmniej by zarobil na to odszkodowanie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    baretta(2006-03-03)
  • śmiech!! wyjdą jak bedą mieli 32 lata , przecież to jeszcze kupa życia i na bank zrobia cos podobnego bo w resocjalizacje morderców nie wierze
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    smutny(2006-03-04)
  • passenger uza;eżnij sie od amfetaminy to wtedy pogadamy czy nie usprawiedliwiają
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    spidtodno(2006-03-04)
  • Te zwyrodniałe bydlaki napadali na sklepy i pobili obsługę sklepów, ale to im było za mało. Wpadli na pomysł morderstwa--A potem co ????? gwałty ????? To już tak zdemoralizowani przestępcy że resocjalizacja nie pomoże. Wznowić wyrok na karę śmierci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mieszkańcy(2006-03-04)
  • Mysle ze kara 15 lat pozbawienia wolosci za taki czyn to za malo.Powinni dostac 25 bez mozliwosci wyjscia za dobre sprawowanie.Ponad to zadoscuczynienie powinno wynosic znacznie wiecej,tylko ze nikt nawet sedzia nie zastanowil sie skad te "bydlaki" wezma pieniadze.Przeciez w polskich wiezieniach sie nie pracuje,mozna chodzic na silownie, a nawet zarabiac pieniadze w przerozny sposob.Te szczeniaki powinni byc odizolowani od spoleczenstwa,powinni stworzyc specjalne miasto dla takich imbecylow i tam ich umieszczac-na zawsze.
  • wy wszyscy chcielibyscie kare smierci nie badzcie tacy jak oni.
  • dokladnie kara smierci za tego typu oraz za zabojstwa powinna byc i tyle mniej kasy z podatkow dla idiotow mordercow i innych ktorym przez przyp[adek nie wyszlo zabicie kogos innego
Reklama