Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Czwartek 19-04-2018, imieniny Leona, Adolfa
 
Rek

UWAGA!

Usłyszał zarzut znęcania się nad matką

 
Elbląg, Usłyszał zarzut znęcania się nad matką fot. (arch. portEl.pl)
Rek

21-letni mężczyzna usłyszał zarzut znęcania się nad matką. Sprawca miał wszczynać w mieszkaniu awantury i wyzywać kobietę. Zarzut dotyczy znęcania się psychicznego. 21-latkowi może teraz grozić kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Policjanci przeprowadzili postępowanie przygotowawcze pod kątem znęcania się nad osobą. Sprawa dotyczyła 21-letniego syna oraz jego matki, nad którą ten miał się znęcać. W konsekwencji usłyszał on zarzuty z art. 207 Kodeksu Karnego czyli znęcania. Policjanci przesłuchali świadków, którzy potwierdzili wersję kobiety. Co więcej, w mieszkaniu tym odnotowano kilkanaście interwencji policyjnych. Była tam prowadzona, także dokumentacja tzw. Niebieskiej Karty.
     21-latek nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Z policyjnych ustaleń wynikało, iż sprawca znęca się psychicznie nad matką poprzez wyzywanie, wulgarne odzywki oraz niszczenie wyposażenia mieszkania. Teraz o jego winie rozstrzygnie sąd. Wobec 21-latka prokurator zastosował policyjny dozór. Za opisany czyn może grozić kara do 5 lat pozbawienia wolności.

podkom. Krzysztof Nowacki oficer prasowy KMP w Elblągu
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • gnida
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2015-10-12)
  • Niestety dla 99% policjantów znęcanie psychiczne to wyzywanie połączone z użyciem słów wulgarnych. Ale znęcanie psychiczne to także przebiegłe i podstępne działania męża, byłego męża, kobiety, byłej kobiety itp Czasami działania w niezwykle inteligentny sposób aby upokarzać, zniechęcać, powodować strach, obawy, poczucie bezradności. Ciągłe obwinianie o wszystko, zachowania bez empatii, oskarżanie. Ale policjant jak nie widzi siniaków, nie widzi krwi, nie widzilub nie słyszy słów kur, chu, piz, szma, itp to dla niego nie ma tematu i przemoc nie istnieje. Może ktoś coś w końcu z tym zrobi aby taki policjant po stwierdzeniu że do tego trzeba się przyzwyczaić, został wydalony ze służby, lub ukarany dyscyplinarnie. Czy normalnym jest aby przy zeznaniu kobiety jaka ma namacalne dowody na przemoc psychiczną, nękanie ciągłymi obwinieniami bezpodstawnymi jakie już w znacznej większości sąd udowodnił że nie istnieją, policjant stwierdził że - cytat - trzeba się do tego przyzwyczaić. Jakie są procedury przesłuchania kobiety jaka przychodzi z problemem według jej oceny i oceny wielu świadków na istnienie nękania psychicznego ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    Bezpośredniświadek.(2015-10-13)
  • Dlaczego przesłuchania dokonuje człowiek nie posiadający odpowiedniej wiedzy psychologicznej i bagatelizuje wszystko co kobieta mu zeznaje, po czym po kilku dniach umarza postępowanie w sprawie bo on nie widzi podstaw do wszczynania dochodzenia. Dlaczego wszczyna się dochodzenie gdy widzi się jeden mały siniak, a obdukcja wskazuje że może to być użycie przemocy fizycznej ? A dlaczego bagatelizuje się coś co może mieć znamiona przemocy psychicznej ale stosowane w niezwykle przebiegły sposób, bez używania słów wulgarnych i obelżywych ? Dlaczego policjant przesłuchujący kobietę już na samym wstępie lekceważy sygnały, symptomy jakie chciała by udokumentować kobieta ? Dlaczego przede wszystkim nie kieruje się takiej kobiety do biegłego psychologa aby ten określił czy jest związek przyczynowo skutkowy czy też kobieta lub inna osoba dramatyzuje ? Nie ma krwi, nie ma siniaków, nie ma wyzwisk, przekleństw, grożenia to dla nich nie ma przemocy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 0
    Bezpośredniświadek.(2015-10-13)
  • Dlaczego przesłuchania dokonuje człowiek nie posiadający odpowiedniej wiedzy psychologicznej i bagatelizuje wszystko co kobieta mu zeznaje, po czym po kilku dniach umarza postępowanie w sprawie bo on nie widzi podstaw do wszczynania dochodzenia. Dlaczego wszczyna się dochodzenie gdy widzi się jeden mały siniak, a obdukcja wskazuje że może to być użycie przemocy fizycznej ? A dlaczego bagatelizuje się coś co może mieć znamiona przemocy psychicznej ale stosowane w niezwykle przebiegły sposób, bez używania słów wulgarnych i obelżywych ? Dlaczego policjant przesłuchujący kobietę już na samym wstępie lekceważy sygnały, symptomy jakie chciała by udokumentować kobieta ? Dlaczego przede wszystkim nie kieruje się takiej kobiety do biegłego psychologa aby ten określił czy jest związek przyczynowo skutkowy czy też kobieta lub inna osoba dramatyzuje ? Nie ma krwi, nie ma siniaków, nie ma wyzwisk, przekleństw, grożenia to dla nich nie ma przemocy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Bezpośredniświadek.part2(2015-10-13)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Agama brodata
Artemia
Karma dla papug średnich
karma kanarek