Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 05-12-2016, imieniny Sabiny, Krystyny
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Noc z 27 na 28 listopada zima Noc z 27 na 28 listopada zima

Z kołkiem na policjantów

10 lat więzienia grozi dwóm mieszkańcom Ornety, którzy zaatakowali interweniujących policjantów. Przed obezwładnieniem mężczyzn funkcjonariusze zmuszeni byli oddać strzał ostrzegawczy.

W niedzielę po południu mieszkańcy jednego z budynków mieszkalnych w Ornecie zauważyli, że pali się strych domu. Powiadomiono policję i straż pożarną. Aby ugasić ogień, strażacy musieli jednak wejść do jednego z mieszkań. Nie chcieli ich tam jednak wpuścić znajdujący się w lokalu dwaj bracia. Kiedy policja wyważyła drzwi, mężczyźni rzucili się na funkcjonariuszy z siekierami i drewnianym kołkiem. Okazało się, że obaj byli tak pijani, iż nie byli nawet w stanie dmuchnąć w alkomat.
     Ogień ugaszono, jednak zdążył on wcześniej strawić część strychu. Z wstępnych ustaleń wynika, że przyczyną pożaru był niesprawnego przewód kominowy.

OP
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Przewod kominowy moze i byl niesprawny, za to "przewod przelykowy" u dwoch braci nie zawiodl...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Alicja(2003-03-03)
  • No coz, wydaje mi sie ze ci panowie byli nie do konca swiadomi tego co robia, bo przeciez byli pijani... Ciekawe czy sad wezmie to pod uwage, zwazywszy ze tym razem ofiarami byli policjanci. Mysle ze gdyby zaatakowali osoby "pospolitej" rangi spolecznej, to kara ograniczylaby sie do jakiejs nagany, lub nawet umorzonoby sprawe. Ciekawe, ciekawe... Czekamy na wyrok, "Wysoki Sadzie" :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    voophroo(2003-03-03)
  • Oby przewód sądowy był krótki...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2003-03-03)
  • No cóż, spraw pozornie jasna. " Właściwie to ci panowie, nic nie zrobili", zawsze mogą powiedzieć, że byli w stanie "pomroczności jasnej". Zadziałało raz w Gdańsku, czemu nie ma zadziałać w Ornecie. Chyba że są obywatele równi i równiejsi. No cóż, ale ofiarami byli policjanci, a nie byle jaki "szaruś", więc pewnie, im się nie uda wyjść obronną ręką.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ZWIERZĘ(2003-03-03)
  • voophroo, co właściwie chciałaś powiedzieć? Czyżbyś opilstwo uważała za okoliczność łagodzącą? A może za atakowanie policji nie powinno się, Twoim zdaniem, karać? - Ja osobiście będę usatysfakcjonowana, jeśli przestępcy zostaną odpowiednio ukarani. Prawda jest taka, że hołota już się nikogo nie boi i niczego nie obawia. Ostatnio było kilka napadów na sklepy z jednoosobową obsługą. Sprawców policja zatrzymała, ale zostali wypuszczeni, bo nieletni. - Młodzież trzeba chować bezstresowo. W piątek był napad na agencję PKO. Kto następny?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2003-03-03)
  • nieustraszeni pogromcy wampirów?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    en(2003-03-04)
  • Oj, Szeba, Szeba... Mądra z Ciebie kobita a nie wyczuwasz ironii w tekście, który krytykujesz... Zdystansuj się i czytaj uważniej bo niodługo z portEl'u "czat-kafe" zrobią.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PAO(2003-03-04)
  • PAO, może rzeczywiście trochę się za mocno "zdrzaźniłam". Czytałam uważnie i ironię, oczywiście, wyczuwam, ale przesłanie wypowiedzi voophroo jednak nie do końca jest jasne. /Może tylko dla mnie?/
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2003-03-04)
  • P.S. en, brawo za "nieustraszeni pogromcy wampirów"! Ale kołek chyba nie był osinowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    szeba(2003-03-04)
  • A może to był kołek osikowy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    jot(2003-03-04)
  • Wolnosc Tomku w swoim domku. Tez bym nie wpuscil nawet jak bym byl zalany w pestke.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Emigrant(2003-03-08)
  • Zastanawiam sie kto kogo zaatakowal? Przeciez to funkcjonariusze pierwsi wywazyli drzwi ( czy mieli do tego prawo ? Jak dzielni obywatele do obrony swojego mienia)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Basia(2003-03-14)
Reklama