UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • "....kierowca nie ma obowiązku poruszać się z dopuszczalną prędkością, tylko z prędkością bezpieczną, która w zależności od warunków może być niższa niż prędkość dopuszczalna. Mówi o tym art. 19." Było ciemno, słaba widocznosc, brak odblasków u pieszego.... Gdyby kierowca zwolnił to pieszy byłby poturbowany ale przeżyłby, na pewno nastepnym razem załozylby odblaski. Niestety predkosc kierowcy na zasadzie "przeciez mozna jechac z taka predkoscia na tym terenie" zrobila swoje, pieszy zginął na miejscu.
  • "Było ciemno, słaba widocznosc, brak odblasków u pieszego...." Ty tak serio? Skąd kierowcy mają wiedzieć gdzie i o której godzinie będzie szedł pieszy bez odblasków?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    3
    Heheszka(2019-03-20)
  • @Heheszka - Nie mogą tego wiedzieć, dlatego mają zachować ostrożność.
  • A pieszy ma prawo nie nosić elementów odblaskowych? Tylko kierowca ma obowiązki? To w ogóle dlaczego nie ma chodnika gdzie bezpiecznie by można było się poruszać, więc winny jest samorząd/województwo? No ale takie są przepisy prawa, a je uchwała sejm... Więc winni są posłowie? Posłów wybierają ludzie... Brałeś udział w wyborach? Źle wybrałeś, jesteś winny tego wypadku ????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    GallAnonim (2019-03-20)
Reklama