Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 11-12-2016, imieniny Damazego, Daniela
 
Rek

UWAGA!

Złe miejsce, zły czas

Sąd Rejonowy w Elblągu uniewinnił trzech mężczyzn, oskarżonych o napad na kasę w przedsiębiorstwie Elbrol i kradzież 63 tysięcy zł. Oskarżeni spędzili w areszcie rok i cztery miesiące. Teraz będą ubiegać się o odszkodowanie.

Do napadu doszło w maju 2001 roku. W dzień wypłaty trzech zamaskowanych napastników wbiegło do biurowca firmy i grożąc bronią nakazali wydanie pieniędzy. Chwilę później uciekli z miejsca zdarzenia. W tej sprawie oskarżono trzech pracowników firmy, którzy właśnie tego dnia przyszli do firmy po swoje pensje. Sąd nie znalazł dowodów, które obciążałyby któregokolwiek z nich i poddał w wątpliwość zeznania jedynego świadka napadu.
     Dla trzech mężczyzn wyrok uniewinniający to wielka ulga.
     - Kamień spadł mi z serca, trudno opisać to, co musieliśmy przeżyć - opowiadali po wyjściu z sali rozpraw. - Ni stąd, ni zowąd ktoś zabiera nas z ulicy i nie wiadomo, dlaczego. Znaleźliśmy się w nieodpowiednim miejscu i nieodpowiednim czasie.
     Mecenas Bernadeta Strzelecka zapowiada, że wszyscy trzej mężczyźni będą ubiegać się o odszkodowanie, ponieważ spędzili kilkanaście miesięcy w areszcie.
     - Pobyt w areszcie wycisnął piętno na ich psychice, a jeden z panów stracił w tym czasie mieszkanie i stał się osobą bezdomną, więc konsekwencje tego pobytu są wręcz dramatyczne. Właśnie widzę, że panu łzy pojawiły się w oczach. Składaliśmy zażalenia i wnioski, ale sąd był nieugięty. Mówiono cały czas o prawdopodobieństwie popełnienia tego czynu i o możliwości matactwa - powiedziała mecenas Strzelecka.
     Wyrok nie jest prawomocny. Uniewinnienia w procesach karnych zdarzają się rzadko, ale już dzisiaj można mówić o zwycięstwie sprawiedliwości i o... porażce organów ścigania.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • to Prokurator powinien z własnej kieszeni po uprawomocnieniu zapłacic to odszkodowanie a nie z naszej podatników.............są w Elblagu dobrzy Sedziowie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    olo(2003-12-11)
  • prokuratorowi powinni zabrać samochód , telewizor i cyfrę plus ( aby nie mógł ogladac meczów ) i wszystko sprzedać , a pieniądze dla tych biednych niewinnie oskarżonych ludzi .,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    lud elbląga(2003-12-11)
  • to sie w głowie nie mieści!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-12-11)
  • Obrzydliwi łapówkaze.Bez zielonego pojecia !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-12-11)
  • Jak zwykle .......funkcjonariusze publiczni i urzędnicy nie maja żadnej odpowiedzialności..................a płacimy MY wszyscy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Zantyr(2003-12-11)
  • Jaki przypal... Kacper za cos takiego posiedzialby 3 miesiace i wzbogacilby sie o 63 tysiace a tu niewinnych ludzi zamykaja... Zastanowcie sie co wy k... robicie. Rok i 4 miesiace w areszcie za czyjas pomylke? Zaj...cie... Brak slow.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Elblazanin(2003-12-12)
  • Czy prokuratura i sędziowie postąpilib tak samo gdyby to nie dotyczyło Elbrolu czyli pana Nowaka? Stereotyp: prokuratura, sądy, polityka = jedna klika
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ret(2003-12-12)
  • Wspolczucie-kilkanascie mcy w areszcie z podludzmi to szok.Ciekawe jak wysoka bedzie rekompensata za taka "przyjemnosc".Pewnie beda musieli sie zadowolic odszkodowaniem przeliczanym wg sredniej miesiecznej pensji krajowej.Dzieki,ale ja bym na to nie poszedl.Z dobrym prawnikiem mozna wyciagnac od panstwa(czyli od nas) gruba gotowke,za straty finansowe i emocjonalne.Pozdrawiam prokurature,ktora dla wykonania planu x-letniego serwuje ludziom watpliwe przyjemnosci.Proponuje spedzenie chocby 3 dni w areszcie w celi 5 osobowej w celu uzmyslowienia sobie wielkosci kary,ktora jest wymierzana juz przed wydaniem wyroku przez sad.Brawo....i jeszcze raz,brawo !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    man in the rain(2003-12-12)
  • Niech prokuratorzy z Elbląga zrobią teraz zrzutkę na odszkodowanie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zbulwersowany(2003-12-12)
  • A moim zdaniem, nie znajac okoliczności zdarzenia nie można tak wyrokować. To że ci panowie zostali uniewinnieni, nie znaczy wcale, że tej krdzieży nie dokonali. Oznacza jedynie, że brak na to dowodów. Zgadzam się oczywiście z tym, że w przypadku tak niepewnych dowodów goście nie powinni siedzieć w pace, ale to już taka specyfika naszego wymiaru sprawiedliwości... Niech się pozatem chłopaki cieszą, że mieszkają na terenie jurysdykcji sądu elbląskiego, gdzie indziej mogłaby ta sprawa poczekać trochę dłużej...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Alf(2003-12-12)
  • " To że ci panowie zostali uniewinnieni, nie znaczy wcale, że tej krdzieży nie dokonali. Oznacza jedynie, że brak na to dowodów." to ze brak dowodow nie znaczy ze sa winnin i tylko sie wykrecili. to ze sad ich zwolnil znaczy ze sa niewinni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-12-15)
  • MATACTWO modne ostatniemy czasy słowo...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elbinger(2003-12-16)
Reklama