Dzięki wieloletnim wysiłkom administracji Portelu w urabianiu poglądów młodzieży, aby tudzież i wszędzie reprezentowali nas jajogłowi członkowie PO od kilku godzin świętujemy ogromny sukces!
To właśnie dzisiaj między innymi głosami wybranych przez Admina posłów zostało przyjęte w parlamencie ACTA 2 hura,hura,hura...
Chciałbym uświadomić drogich forumowiczów, że od tej chwili za "śwńskie" wpisy na Portelu odpowiada.... właściciel
Generalnie aby ustrzec się wpisów internetowych frustratów może zawsze zamknąć forum i problem sam się rozwiąże
tylko skąd wtedy człowiek będzie mógł czerpać wiedzę o tym co warto posłuchać w radiowej trójce



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2019-03-26 17:26 przez Rycho.

[pis.org.pl]

O Rycho, Rychu. Sam nie wiem od czego zacząć tyle tu pisowskiej ściemy.
Może od tego, że przegłosowana została dyrektywa, a nie rozporządzenie i to od miłościwie panującego nam prezesa, niech Allah da mu wieczne zdrowie, zależy jak zostanie zaimplementowana w praktyce.
Po drugie, jeśli dyrektywa zostanie u nas sensownie przez rząd wdrożona, to portEl będzie otrzymywał tantiemy np. od Googla za zamieszczane u siebie linki. Czyli wstaliśmy z kolan i żaden imperialistyczny serwis nie będzie żerował na naszej krzywdzie.
Po trzecie, dyrektywa faktycznie wprowadza pewną uciążliwość dla wydawców, Rychu nie będzie mógł np. wrzucać na HP fragmentów cudzych utworów, filmów, zdjęć itp. Ale jakoś damy radę je kasować, więc nie panikuj.
Jeśli natomiast Rychu, co go jak widzę najbardziej boli, zapragnie poświntuszyć na HP, to będzie mógł to robić dokładnie tak jak do tej pory pod warunkiem, że świntuszenie będzie jego autorstwa. Problem będzie jeśli Rychu wrzuci ulubione fragmenty Graya.
Krótko mówiąc porównywanie tej obecnej dyrektywy do Acta, to typowo pisowskie robienie ludziom wody z mózgu.

Czyli admin, jak sam piszesz rycho nie do końca będzie mógł robić to co lubi. Więc jednak jakaś forma ograniczeń jest. Załózmy jakby to było na odwrót i PiS by głosował za prewnymi ograniczeniami, już widzę te lament, przesmiesznych obroncow drmokrscji, o ograniczaniu wolności i dyktaturze. Może nawet sama Ostaszewska z Cielecka Hołdysem zamieścili by fotki z odpowiednim przekazem - #stopActa

No cóż, żyjemy w świecie pełnym ograniczeń. Boleję bardzo nad tym, że Rycho nie będzie się mógł w pełni rozwinąć przy pomocy dzieł, do których nie ma praw autorskich, ale ta wizja tantiem od Googla częściowo osładza mój ból.

Będziesz mógł tym samym wesprzeć kampanię wyborczą platformy obywatelskiej lub kampanię LGBTIQ +

Umówmy się, że nie będziemy sobie podpowiadać na co mamy wydać swoje pieniądze! Ok?
Po starej znajomości powiem Ci jednak (tylko nie powtarzaj nikomu na mieście), że chętnie zainwestowałbym każdy dodatkowy grosz w rozwój portElu.

To, że PE zagłosował za ACTA 2 to jeszcze nic nie jest przesądzone. Na "pocieszenie" można dodać, że pomimo przyjęcia ACTA 2 przez PE to każde państwo będzie ustalało swoje zasady jak to będzie wyglądało. Na szczęście Polska już pokazała, że potrafi powiedzieć innym: "NIE!".

HansHans Napisał(a):
. Na szczęście Polska już pokazała, że
> potrafi powiedzieć innym: "NIE!".


Z tym nie, to trzeba uważać, bo jeszcze admin i jego koledzy stwierdzą, że mamy dyktaturę, demokracja jest zagrożona i na 1 ego maja, pod słowiańską będą paradować w koszulkach z napisem konstytucja.

Kolega Kar nie dość, że nakłania do finansowania jakichś organizacji LGBT, to jeszcze nawołuje do nielegalnych demonstracji przeciwko naszemu ukochanemu rządowi. Nie idźcie tą drogą! Nie dajcie się sprowokować!

admin Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kolega Kar nie dość, że nakłania do finansowania
> jakichś organizacji LGBT, to jeszcze nawołuje do
> nielegalnych demonstracji przeciwko naszemu
> ukochanemu rządowi. Nie idźcie tą drogą! Nie
> dajcie się sprowokować!

Ukochany rząd? Masz na myśli oczywoscie rząd słońca Peru, premiera tysiąclecia. Masz rację za tych rządów rzeczywiście osoby demonstrujace były karane mandatami itp.

A Tobie się przypadkiem rządy nie pomyliły?

[www.se.pl]

[wiadomosci.wp.pl]

Admin, proszę nie bądź śmieszny.

Przecież w pierwszym artykule, policja wykonuje swoje czynności, mniej lub bardziej gorliwie, być może nawet groteskowo, nikomu nawet żadnych zarzutów nie postawiła ta reżimowa policja.

A Władek to się lepiej nie ośmiesza z tą swoją prowokacją, jakoś mu nie wyszło. Policja grzecznie przychodzi zakłada kajdanki (pewnie mają takie procedury po samobójstwie Blidy), a przecież mieli rzuci
na glebę znanego opozycjonistę i go spałować żeby TVN i Wyborcza miały o czym pisać i co pokazywać.
Żenujący kabaret Frasyniuka.

A teraz pokaże tobie jak się policja zachowywała się za jedynie słusznego premiera Słońca Peru oraz zachowanie tej niby niezależnej prokuratury.

[wiadomosci.dziennik.pl]

a tutaj wyroki za zakłócenie wykładu.
Pytanie admin, czy któryś z tzw. obrońców demokracji dostał jakiś wyrok ? a przecież też niejednokrotnie zakłócali różne wiece i spotkania.

[www.polskieradio.pl]

Gdzie wtedy był rzecznik praw obywatelskich ?

Gdyby nie Twoje ogromne zaangażowanie w ruch Solidarności i obalenie komuny, przy którym to co robił, jak piszesz Władek, to mały pikuś, uznałbym Twój lekceważący w stosunku do niego ton za arogancję. Ale masz prawo ze swoimi zasługami traktować pana Frasyniuka z góry.
W kwestii policji oczywiście też mnie przekonałeś - za reżimu Tuska biła i gnębiła jak popadnie i kogo popadnie, teraz po prostu jak słusznie piszesz wykonuje tylko swoje czynności.
W kwestii wyroków, które nie zapadły to trzy pierwsze lepsze z brzegu (resztę sobie wygoogluj sam)
[natemat.pl]
Ten jest fajny za napaść na policję wełnianą czapką (uważam, że niesprawiedliwy, bo z natury rzeczy powinna dostać czapę):
[www.jelonka.com]
[www.fakt.pl]

Wyroki są ale odstapiono od wymierzenia kary - no tak rzeczywiście symetria w traktowaniu. Nie żartuj. A Frasyniuk takim zachowaniem sam się ośmiesza i tylko człowiek niezorientowany w temacie może uznać, że dzieje mu się jakaś wyjątkowa krzywda i że poddawany jest jakimś represja.
Zwykły obywatel za rzadow PO, za to co zrobil Władek wylądował by na dołku gdzie został by spałowany, media przedstawiły by go jako bandytę i faszystę.

Mogę tobie podać tylko przykład z życia wzięty, że za rządów PO, kibice, którzy skandowali hasło Donald matole twój rząd obalą kibole byli karani mandatami 500 PLN, niektórzy nawet lądowali na 24 h na dołek, a niektórym przyklepano napaść na policjanta z wyrokami w zawiasach.
Gdzie wtedy był RPO i obrońcy demokracji
Twoje linki świadczą tylko o jednym, że pewna część.obywateli stoi ponad prawem.

kar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> pewna część.obywateli stoi ponad prawem.


I tu nie sposób nie zgodzić się z Tobą.

BadMan, zobacz link

[www.portel.pl]

A ja czekam aż Rychu pokaże nam listę europosłów PiS-u i PO, którzy głosowali niezgodnie z interesem polskich wydawców i autorów, ale za to na rękę różnym Zuckerbergom i wielkim międzynarodowym korporacjom, które żerują na naszej krzywdzie. Widać jak na dłoni, kto i jak dba o nasz polski interes narodowy.

Nie bądź antysemitom, adminie

Jeśli ja jestem anty, to tylko przeciwko takim trollom jak Rychu. Puścił "fejka" i zwiał.

Kar, a co sądzisz o tej kobitce, którą 6 (słownie sześciu) smutnych panów odwiedziło o świcie, zrobiło kipisz w domu i powiozło kibitką z Warszawy do Płocka, gdzie kazali jej ściągać biustonosz i rajtki, straszyli zatrzymaniem na 48h? Wszystko dlatego, że wywieszała plakaty z MB w gejowskiej aureoli. Osobiście nie jestem entuzjastą takich działań, bo co tu MB zawiniła?! Bliżej rzeczywistości byłyby plakaty panów w tęczowych, zamiast czarnych sukienkach, bo to dosyć częste zjawisko. Nie wiem jak Ty, ale mnie się wydaje, że zastosowano w stosunku do niej mocno nieadekwatne środki. Chyba łagodniej traktuje się pospolitych złodziei i bandytów! Podobne szykujecie na najbliższy mecz baner w jej obronie, a wymierzony w reżimową policję?

Admin, te nieadekwatne środki są podejmowane przez policję w stosunku do innych obywateli dosyć często. Problem w tym, że jeżeli sprawa dotyczy np. kibica, narodowca, itp. To takie amnesty internacjonale, rzeczniki obywatelskie, siedzą cicho, ku uciesze lewackich mediów, a teraz pieprza jakieś głupoty o zamachu na wolności obywatelskie itp.

Tak myślałem, że na Tobie, jako fanie piłki nożnej z założenia prześladowanym przez "organa", takie zwykłe policyjne pieszczoty nie zrobią wrażenia. Ja bym się jednak upierał, że wysyłanie sześciu ludzi o świcie do obróbki, wszystko jedno czy lewaka, czy narodowca, przypomina jako żywo praktyki z czasów słusznie minionych i ewidentnie świadczy o słabości tej władzy.

Podobnie zresztą jak i poprzedniej władzy, zapomniałeś dodać, kochany adminie

No dobra, ale gdzie ta dobra zmiana?!

Dobra zmiana to tylko hasło, jak wiele innych. Także adminie, głowa do góry

To nie hasło! To niestety także demolująca nasz kraj w wielu dziedzinach praktyka. Jeśli tego nie widzisz, to "zazdraszczam" Ci tych różowych okularów.

Tak, tak, ta sama pusta śpiewka o demolowaniu, zagrożonych wyborach, zagrożonej demokracji, czyli nic nowego.
I tak w kółko, aby tylko przejąć władzę i było tak jak było.

No cóż wmawiaj sobie, że to pusta śpiewka. Będziesz miał lżejszy sen. Widzisz, my po prostu wyznajemy trochę inne wartości. Być może Twoje są "lepsze", a moje "gorsze". Na Tobie pewne rzeczy nie robią wrażenia, na mnie duże. Pamiętaj tylko, że jesteśmy przyjaciółmi i uważaj żeby, ktoś Ci kiedyś nie wmówił, że dla dobra narodu trzeba np. spalić parę jakichś książek albo nawet redakcję jakiejś gazety, która odstaje od jedynie słusznych oczekiwań Twojej władzy. Bo wszystko zaczyna się od takich drobiazgów jak wyciąganie ludzi o świcie, tylko dlatego, że mają czelność inaczej myśleć.
Poprzednia władza ma oczywiście też swoje za uszami, ale jakoś nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jeśli chodzi o pewne standardy, to zaczęliśmy niebezpiecznie dryfować w kierunku wschodnim.

Z tym wyciągnąłem ludzi o świcie to jest różnie. Jakoś mam wrażenie, że dzisiejsze organa przymusu bezpośredniego obchodzą się z różnymi demonstrantsmi jak z jajkiem, tylko dlatego żeby nie być oskarżonym o łamanie praw człowieka itd.
Jakoś za poprzedników zachowywali się inaczej, była tzw. Krótka piłka - czasami nawet strzelanie do demonstrantów, a nawet co niektórzy nobliści nawoływali do pałowania.
Ale cóż wtedy, można było i nie budziło to obaw. Ale dzisiaj oczywiście wszystko jest zagrożeniem.
Rozumiem także, że w ramach tzw. Spektaklu artystycznego można spalić pismo święte, wetknàc flagę kraju w psią kupę, czy zrobić figurkę papieża robiacego laskę.Ale już się bulwersować kiedy jakiś klecha pali harego potera.