UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Słonina i tak jesteś juz wypalony. Twoje decyzje z ostatnich dni wskazuja że coś jest nie tak. Obiecanki cacanki a głupiemu. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Felek Stankiewicz(2010-01-21)
  • obiecanki-cacanki--aglupiemu noz w plecy!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    NIEDOWIAREK(2010-01-21)
  • Brawo Panie Prezydencie
  • Kiepski pomysł. .. .. :((
  • 110 ma uprawnienia do przeprowadzania okresowych badań w związku z licencjami prac. ochrony. a co stanie się po tej reorganizacji ?
  • Brawo piszącynaforum chyba jedyna osoba, która ma o tym temacie pojęcie. Gratuluję. Obserwując dzisiejszą sesję ( pierwszą nagraną ) widać, że nawet Prezydenci a zwłaszcza ten od spraw społecznych Zieliński nie bardzo mają pojęcia o temacie. Dyletanci nie mają pojęcia jak funkcjonuje szpital i jakie to są koszty. Marszałek ma kilka razy większe możliwości finansowe jak miasto, a co do Pana dr Perlińskiego to ludzki dyrektor ale czemu po jego kadencji zostało kilkanaście milionów długów ( chyba spłacane przez miasto do dziś - ale mogę się mylić )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    z polski(2010-01-21)
  • Co to da nam, pacjentom? Mniejsza możliwość wyboru, zmniejszenie konkurencyjności i w rezultacie obniżenie jakości świadczeń. Miasto wyda kupę kasy, ale może są jakieś pozytywy. Tylko dla kogo?
  • Przeczytaj (+) w większym błędzie nigdy nie byłeś(aś) NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK KONKURENCJA W PUBLICZNEJ SŁUŻBIE ZDROWIA. Do czasu istnienia limitów pacjent będzie odsyłany od jednostki do jednostki bo generuje koszty jest przyjęty gdzieś bo ryzyko transportu już jest za duże. Jedna jednostka w okręgu działania nie ma gdzie odesłać bo i na tej i innej ulicy to ten sam szpital pomimo kosztów trzeba przyjąć. Dla pacjenta "czysty zysk"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    z polski(2010-01-21)
  • dr J. H. z Żeromskiego - masz na myśli naszego elbląskiego dr. Andrzeja G? Mów tekstem otwartym, przecież wszyscy wiedzą o kogo chodzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nie-wdzięczna pacjentka.(2010-01-21)
  • nie zapominajcie że ci lekarze wiemy o kogo chodzi kiedyś pracowało dla 110 szpitala wojskowego. ciekawe czy bedą przetargi na panie salowe ?? firmy sprzątające??pamiętacie ilu wyleciało??chcieli zaoszczędzić ale się przeliczyli. ciekawe kto teraz na nich zarobi ?? już zacieracie ręcę??to gorący towar bedzie się działo oj bedzie się działo
  • polaczenie dwoch szpitali, jednego zadluzonego, drugiego nie, to kolejny błędny pomysł prezydenta.
  • To dobry pomysł aby tylko U. Marszałkowski sie w to nie pakował.
Reklama