UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
EPEC i 600 tysięcy złotych
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Mam wrażenie, że gdyby nie EPEC, a raczej sukcesywna nagonka prowadzona na tą firmę, to nie byłoby o czym pisac w naszym zaściankowym mieście.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    7
    WyjeżdżamdoIrlandii(2016-03-17)
  • Reasumując! Najpierw CBA, KIO i kontrola z UM, a teraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodne twierdzi, że były nieprawidłowości-a oni wciąż że tamci się mylą i tylko specjalista wybitny od ciepłej posadki ma rację? Z kogo oni chcą zrobić idiotów?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    2
    Kat.Na.Idiotów(2016-03-17)
  • Jeżeli wielu spośród tu piszących uważa że 600mtys to niewiele to niech to niewiele zwrócą ci którzy sie do tego przyczynili. Piśkewicz 300 tys, Migdalski 200 tys i członkowie rady nadzorczej po 20 tys.
  • Mam pytanie do prezesa Piśkiewicza i innych mądrali z epec; w przetargu wymagane były rury conti ( z osłoną antydyfuzyjną ), JAKIE RURY UŁOŻONO NA MICKIEWICZA SKORO CONTI SA PRODUKOWANE TYLKO DO ŚREDNICY DN 300.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    2
    największyprzewałwElblągu(2016-03-17)
  • Najmniejszy - to weź łopatę i sprawdź
  • to kto w końcu okradał EPEC jacyś "bracia" czy obecna ekipa, czy wszystkie postępowania są przeciwko "braciom" czy obecnej ekipie. Wygląda to tak jakby ktoś chciał odwrócić uwagę od aktualnych spraw.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    Chcęwiedzieć(2016-03-17)
  • Conti, nie martw się przyjdzie czas to wykopią, co ma wisieć nieutonie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    comawisiećnieutonie(2016-03-17)
  • Szanujcie szefa swego, bo możecie mieć gorszego! To ciężka firma do prowadzenia i zawsze komuś coś się będzie nie podobało !
  • Czy Łukasz P. trafi do więzienia za swoje machloje ? Może warto prześledzić jego dochody i konta bankowe ?
  • 600 tys to niewiele - nic się nie stało. Mogło być więcej. Miało być ograniczenie strat a nie ma - nic się nie stało. Parę zł w lewo czy w prawo z tego tytułu nie ma znaczenia. Czy te rury co zamieszanie spowodowały podniosły koszt inwestycji? Kilka milinów z UE w lewo czy w prawo. Kogo to interesuje. Ma być ograniczanie emisji – po co w ogóle pytać czy rzeczywiście jest. Da się oddychać a do Krakowa daleko. Kontrole coś tam zarzuciły - głąby i tyle. Nie znają się. Kotłownia na Dojazdowej i inwestycje w kotłownię – szkoda o tym pisać. Przecież remonty kotłów i naprawy nowych to elbląska specjalność. EC Kogeneracja i EPEC to wzorowy kotlarski przykład. Arcydzieła wykonawstwa. Dzięki połączonym siłą EPEC i EC za ciepło płacimy drogo. No i dobrze, że drogo płacimy. W cenach i stawkach zawarty jest VAT – główne źródło dochodów Państwa. Budżet się bogaci. Po prostu im drożej tym lepiej. Im więcej podatków tym np. bogatszy socjal dla potrzebujących. Czerwony
  • Przestańcie już pompować temat. Miało być Wielkie BOOM, a tu. .. .korekta 5%, przecież inne inwestycje w mieście miały o wiele większe i jakoś nik nie podnosił krzyku. Dlaczego? Bo to nie był EPEC. 87% inwestycji w naszym kraju ma korekty!!!!! I to DOŻO WIĘKSZE! Proszę to sprawdzić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    9
    Tomasz12(2016-03-17)
  • Tomasz12,ogarnij się człowieku, to nie chodzi o te sześćset tysięcy, choć i to jest ogromna kwota. Chodzi o bezsensowne wydanie kilkudziesięciu milionów złotych, bez efektów a także o przewał prawdopodobnie na kilka milionów przepłaconych z powodu nieuzasadnionego zawyżenia wymagań dla rur w SIWZ. Inna sprawa to jakie rury zamontowano a za jakie zapłacono. Gdyby to było w starej Unii winni siedzieli by już na ławie oskarżonych, Ale w kraju rządzonym przez PO była to błahostka. Ty pewnie tez jesteś z lokalnego PO.
Reklama