UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Tekst jest - niestety - przegadany i niewiele z niego wynika. Moim zdaniem, zamiast dywagować na ten temat na Forum, czy - co jest kuriozalnym pomysłem - odwoływać się do opinii publicznej, należy zamówić odpowiednie analizy u profesjonalistów i przedstawić ich meritum w mediach. Opracowania powinien zamówić właściciel firmy i za nie zapłacić. Inaczej cała dyskusja (a także i opinia "Prowokatora" to są jakieś wróżby z fusów. W obecnej postaci, kiedy nadzór właścicielski kiepsko funkcjonuje i nie spełnia swojej roli, pozostaje tylko prywatyzacja. Niech mi ktoś jednak wyjaśni, dlaczego pod rządami "ratusza" EPEC nie może być firmą sprawną ekonomicznie i gospodarną? A za te studia dla pracowników czy inne, nienależne bonusy należy odzyskać pieniądze od tych, którzy je pobrali, bo są to pieniądze odbiorców energii cieplnej, czyli dużej części elblążan.
  • wystarczy przeczytać famo kodeks pracy aby nie pleść bzdur. Pracodawca ma prawo a nie kiedy obowiązek pomagać pracownikom w podnoszeniu kwalifikacji, również poprzez studia o ile jest to związane z wykonywanym zawodem i interesem spółki. A profesjonalista reprezentuje interesy Energi SA i się wcale z tym nie kryje, natomiast nie zawsze to co dobre dla spółki jest korzystne dla mieszkańców.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2010-01-26)
  • Oczywistym jest, ze tekst napisał ktoś związany z EC, moze ten ktos jest w stanie wytłumaczyć jakim cudem mała ciepłownia EPEC - bez kogeneracji produkuje ciepło taniej niż EC razem z produkcja prądu. Niepodważalnym jest fakt, ze przy synergii o której piszę, monopoliście nie bedzie zależało na obniżaniu strat ciepła (wtedy mniej wyprodukuje), modernizacji węzłów itd. .Podłączane byłyby wtedy odlegle dzielnice Elbląga np. Dąbrowa tylko po to żeby więcej wyprodukować (nie znaczy dużo więcej sprzedać). Modernizacja sieci dystrybucyjnej byłaby wtedy działaniem na własna szkodę. Artykuł jednak ciekawy, tyle, ze strasznie stronniczy. NIe wiem jaki jest faktyczny stan EC, ale patrząc na to całe zamieszanie chyba nienajlepszy. No obecna zima chyba wam trochę pomoże - ale wykorzystajcie to z myślą o mieszkańcach tego miasta a nie o sobie. Pozdrawiam.
  • Jest Pan chyba "zatroskany" o to, by poprzedni ustrój, którego uosobieniem jest m. inn. EPEC trwał nadal. Ja nie przeczę, że pracodawca ma prawo w jakiś sposób sponsorować pracowników, jednak podważam fakt, by to prawo wykorzystywać, tak jak to się w EPEC stało. Uważam, że sponsorowani pracownicy zarabiają odpowiednio, by było ich stać na podnoszenie kwalifikacji. Tym bardziej, że na rynku pracy osób o podobnych kwalifikacjach i doświadczeniu jest wiele. Pewnie i przy zatrudnianiu nie brakuje tam nepotyzmu, czy to również usprawiedliwia jakiś Kodeks? A jaki przepis znajdziemy na to, by starzec zasiadał w Radzie Nadzorczej czy innym ważnym organie EPEC? Bez demagogii i hipokryzji, proszę.
  • florek No wlaśnie, za mieszkanie placę co miesiąc 270 zl a za C. O. 380 zł miesięcznie, Gdzie tu logika /
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    florek(2010-01-26)
  • bzdury!!! cytuję "niestety pan prowokator ma niewielkie pojęcie o systemie ciepłowniczym" to pan lub pani nie ma zielonego pojęcia, w co przez ostatnie lata inwestował epec /przesył/ ? zamiast w sieć ciepłowniczą nowe przyłącza aby obniżyć koszta jednostkowego odbiorcy wpakował forsę w modernizację starej kotłowni dlaczego? zapewne po to aby jednocześnie pracowały dwa źródła ciepła i odbiorca bulił więcej?! OD NASZA CUDOWNA POLITYKA!
  • do poprzednika, dzięki Dojazdowej ciepło w Elblagu JEST TAŃSZE. Dojazdowa to BAT NA CENY Elektrociepłowni. Pokazuje że ciepło może być tańsze z konwencjonalnej kotłowni, jeżeli popracuje się nad jej sprawnością, a CHORE KOSZTY w elektrociepłowni powodują że nawet gospodarka skojarzona staję się droga. Jak elektrociepłownia dostanie w swoje łapy epec to pierwsze co zrobi to zamknie Dojazdową, pod pretekstem że będzie taniej. A jak już sprzeda kotły z Dojazdowej na złom, to wtedy zaczną się podwyżki ceny ciepła. I na pewno będą konieczne, bo przy takim monopolu nie może być inaczej.
  • Ciekawe dlaczego nikt nie pisze o ostatniej kontroli UM w EPEC. Pytam się gdzie jest Zarząd, gdzie jest Rada Nadzorcza. Jaki wynik kontroli- to nigospodarnośc polegającz nz zakupie bardzo drogich laptopów po ok 9 tys a dodam ze menager w musi mieć dwa tj dla siebie i rodziny, paliwo dla ryczałtowców, telefomy oraz zakupy innych gadzetów uzywanych do celów prywatnych. ZA TE WSZYSTKIE FANABERIE NAJWYŻSZYCH W EPEC PŁACĄ ODBIORCY. CO PAN NA TO PANIE PREZYDEŃCIE. JEZELI JEST TAK DOBRZE JAK POWIADA PRZEWODNICZĄCA RADY, TO CZEMU JEST TAK ŻLE.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bolesław z EPEC(2010-01-27)
  • I płacą za fuchy takich jak ty Bolesław.
  • Na ul. Lotniczej pękł spaw na rurociągu ciepłowniczym. Przyjechało Tych dóch a może lepiej dwoje. Po krótkiej wizycie stwierdzamy wyjątkową niekompetencje oraz brak podstaw z zakresu ciepłownictwa tych dwoje. Nawt studia nic nie dały. Załoga mówi prywatyzować. Mieszkańcy mowią prywatyzować. Związkowcy mówia prywatyzować. Tylko Menagerowie mówią zostawić bo tak nam jest dobrze.
  • W EPECU w 2006 roku za 1GJ ( jednostkę ciepła ) płaciło się 36 zł, a teraz w 2010r. 60zł. Przez 4 lata taka ogromna podwyżka za ciepło ko to wytrzyma. PRYWATYZOWAĆ EPEC - SZYBKO.
  • Zatroskany weż się za robotę a nie za publiczne pieniądze siedzisz na portelu. Jesze raz ci powiem studiuj sobie ale za swoje. Pracodawca Ci pomoże da Ci urlop na egzaminy. Czemu odbiorcy mają płacić za czesne, dojazdy, czemu podwładni mają być wykorzystywani do odrabiania lekcji. Won mi nieroby na wykop bo za to Wam płaci pracodawca.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bolesław z EPEC(2010-01-27)
Reklama