UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kocha – nie kocha
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ludzie, mniej żółci. W światowidzie jest parę instytucji kultury które coś robią, a Elbląg pod rządami Słoniny na pewno więcej zyskał niż pod rządami Gburzyńskiego, który zasłynął głównie przedskolem katolickim. Proponuję więcej obiektywizmu.
  • Światowid to maszkara i dawno powinien być zmieniony, zmodernizowany. A najlepiej rozebrać to szkaradztwo i postawić coś ładnego. Jestem ciekawy co nasze nic nie robiące władze zrobią w sprawie zwodzonego mostu, to był prawdziwy zabytek. A nie takie szkaradztwa po PRLu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Tubylec od 50 lat(2009-09-14)
  • Najlepszy w tym wszystkim jest fakt że gdy GDDKiA chciała w związku z przebudową węzła drogowego na warszawskiej rozbiórki tego "zabytku" to nie wyrażono na to zgody. Węzeł będzie wg nowego projeku niekonioecznie lepszego - ale proszę sobie zapamiętac czyja to zasługa :)
  • Nie jestem człowiekiem wiekowym, ale pamiętam słowa mojego ojca (nawiasem budowlańca z EKB), który mówił mi, że budynek Światowida miał być wyższy. Niestety podczas budowy pojawiły się problemy z fundamentami i nie możnabyło postawić następnej kondygnacji. Warto by było sprawdzić, co było w tym miejscu na początku XX wieku lub jeszcze wcześniej - czy można rozbudowywać, nie ruszając fundamentów, budynek stojący na ruchomym podłożu starego wysypiska śmieci. Jako inżynier, zwracam uwagę tylko na niektóre fakty, które należy sprawdzić. Mineły chyba czasy, gdy głos decydenta "ma być" decydował o wszystkim. JEŻELI MACIE PAŃSTWO JAKIEŚ DODATKOWE INFORMACJE O PRZYCZYNACH TECHNICZNYCH ZMIAN W TRAKCIE BUDOWY ŚWIATOWIDA - PROSZĘ O NIE W TYM MIEJSCU.
Reklama