UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • chello a ile matrow masz do budynku administracji? moze bardziej bedzie sie oplacalo wywalac pod ich budynek :) butow tak niezniszczysz :d
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    B L I T Z(2009-06-12)
  • Po pierwsze, potrzebne są zmiany systemowe - prawne, tzn. gmina musi być właścicielem strumienia odpadów, a nie firma wywozowa. Po drugie, odpady należy segregować i poddawać recyklingowi, ponieważ tego wymagają dyrektywy unijne, w przeciwnym razie zapłacimy kary dobowe 200-250 tys. euro. Po trzecie surowców pierwotnych na całym świecie jest coraz mniej, po prostu się wyczerpują, stąd powinniśmy dążyć do jak najtańszej i najefektywniejszej segregacji. Może warto w system, który zamierzacie zbudować wkomponować pawilonowy system odbioru i segregacji - prezentacja w poniższym linku. Uważam, że zamiast paliw alternatywnych, lepiej produkować paliwo XXII wieku, jakim jest biowęgiel. www. ste-silesia. org/szczecin/SFO3.pdf
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    EKO AB(2009-06-12)
Reklama