UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Naprawde warto www.krynica-morska.com
  • Cierpliwości. Właśnie są opracowywane studium ekonomiczne i studium ekologiczne dla tego przedsięwzięcia, reszta to polityczne bicie piany. Jestem od zawsze zwolennikiem wykonania kanału przez Mierzeję Wiślaną, wg mnie korzyści z tego dla regionu elbląskiego są nie do przecenienia, o których pisałem już kiedyś wielokrotnie, również na tym forum. Opinie i informacje na temat projektu znajdziecie po prostym wpisaniu do Google hasła "Przekop Mierzei" np wskoczy pl.wikipedia.org Pozdrawiam
  • Gdyby wiarygodność tego materiału można by ocenić tylko na tym stwierdzeniu, które jest na stronie podanej przez ciebie” . .podniesie koszt inwestycji do około 230 mln euro. ” A obecnie mówi się o 417 mln zl to co byś powiedział ? czyżby wyliczenia zysku również ta sama osoba robiła? Kto zaniża a kto zawyża te kwoty i po co?
  • Najsmieszniejsze, że ci ludzie, ktorzy są przeciw mowią, że Elblag te pieniadze mógłby wykorzystać na coś innego. A kto powiedział, że przekop jest tylko dla Elbląga i tylko przez niego finansowany? :) Myśląc o przekopei, ja jako rasowy Elblążanin widzę tylko i wyłącznie Zalew jako akwen, w ktorym kwitnie turystyka, widzę arie turystów dowiedzających Frombork i inne małe miejscowości, widzę nowo budowane ośrodki wczasowe na pobrzeżu Zalewu. Nie słuchajcie zażaleń Krynicy, bo im chodzi tylko o forsę, a zasłaniają się obłundie ekologią. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Anubis(2007-11-19)
  • Gdyby zwolennicy przekopu mieli zrobić konsorcjum i za własne pieniądze doprowadzić do realizacji tego ” genialnego” pomysłu lub sami osobiście w czynie społecznym przekopać wówczas nie było by problemu. Proponuję zwolennikom przekopu dla treningu w czynie społecznym zadbać o zieleń w naszych parkach(pograbić, pokopać spalić liście lub pozbierać nieczystości po psach) Niech dadzą dobry przykład innym
  • Dlaczego burmistrz Krynicy nie pragnie tego aby zalew sie ozywił?
  • Cierpliwości. Powstaną opracowania i będziemy wtedy dalej dyskutować. I niech zapomną pomysłodawcy różnorodnego innego sposobu bardziej korzystnego dla Elbląga wydania tych kilkuset milionów zl, bo możliwości są tylko dwie: albo uzasadnimy sens wykonania kanału i region dostanie te pieniądze albo nie uzasadnimy, a wtedy tych pieniędzy po prostu nie dostaniemy, po co więc pisać o tym, co można by za to zrobić. Jeśli kanał na Mierzei powstanie, to za tym pójdą pomysły, chęci i pieniądze na te wiele innych pomysłów, o których piszecie. Pozdrawiam
  • Panie Babojć Pan się zajmij wiatrakiem w Lepnie, gadasz, Pan i gadasz, a wiatrak szlag trafia, teraz zabierasz Pan głos w sprwie o której nawet zielonego pojęcia nie masz, przestań Pan gadać i reperuj wiatrak, a o przekopie to Pan będziesz pisał jak ten wiatrak będzie odbudowany, czyli nigdy,
  • niech odpowie mi jakiś żeglarz - czy jednostki pływające po mazurach nadają się do pływania po morzu?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mis_kolargol(2007-11-19)
  • ruska agentura w natarciu, ruskom bardzo zalezy aby przekopu nie było z wiadomych powodów, a ich ludzie "walczą" az im piana wychodzi na usta, a przekop i tak bedzie i tak będzie, sfora nie skowycze, a port w Elblągu zaistnieje, chocby Ruski popuchli,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    patriot(2007-11-19)
  • Szanowni adwersarze proponuje aby każdy ze zwolenników z imienia i nazwiska wypowiedział się co myśli o przekopie. Trochę więcej odwagi cywilnej przecież jeśli jesteście przekonani o swojej racji i macie czyste intencje to się chyba nie wstydzicie? A swoją drogą jestem ciekaw co się dzieje na przykład z byłą panią senator co to listy pisała rejsy organizowała pomniki stawiała-czyżby zmieniła zdanie co do tego przedsięwzięcia?
  • Politycznie PO zaczyna się jąkać. Rejsy Gelertowej? Sens trzeba zbadać głębiej. Szybka decyzja, może być złą. A może takna Politechnice w Elblągu utworzyć specjalistyczny wydział Inżynierii Wodno -środowiskowej śródlądowej. Jest to też jakaś szansa dla Elbląga. Decyzja przekopu to decyzja historyczna. A licytowanie się nią jest to tylko granie na nosie. Gdy chcemy przejść do historii jako pokolenie ludzi mądrych musimy zmierzyć się z przyrodą. Gdy przegramy z przekopu pozostanie mniejszy ciek niż elbląska Kumiela o suchej porze roku.
Reklama