UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nie wszyscy wierzą w sens przekopu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jedno jest pewne: ogólnopolskie media są przeciw, więc trudno ideę przekopu będzie wcielić w życie. Zaraz ruszą pseudo ekolodzy i będzie po zawodach. Zabawa zacznie się od nowa czyli od pytania "czy warto"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Namolny(2007-11-19)
  • Przekop nie jest fanaberią ani złośliwością wobec Rosji - ma przynieść konkretne efekty ekonomiczne i dlatego jego budowa jest ważnym zadaniem ujętym w Strategii Gmin Nadzalewowych i programach rozwoju powiatu elbląskiego. Oczywiście trzeba wykonać odpowiednią dokumentację - obecnie Instytut Morski w Gdyni wykonuje studium wykonalności i wpływ planowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze. Te dokumenty powinny rozjaśnić resztę wątpliwości. Najwięcej informacji posiada Biuro Regionalne Urzędu Marszałkowskiego w Elblągu. Dziwię się, że wobec tak powszechnego zainteresowania tą sprawą Urząd po prostu nie opublikuje pełnej informacji - to ucięło by plotki i idiotyczne komentarze.
  • Zwolenników przekopu proszę więc o merytoryczne podanie argumentów ekonomiczych ZA. .. .Z JAKIM łADUNKIEM I ILE WIĘKRZYCH STATKÓW BĘDZIE WPŁYWAĆ DZIENNIE ???? Moim zadaniem będzie to 1 na tydzień, a za 5 lat 2 dziennie. Jeśli chodzi o jachty małe to nigdy nie będą to Mikołajki ponieważ są to morskie wody wewnętrzne a nie jeziora i ludzie nie maja uprawnień aby uprawiać tu żeglarstwa turystycznego na skalę jezior. A pytanie kto to będzie codziennie utrzymywał? Pan, pani. .. .społeczeństwo. .. .. nie trzeba być matołem żeby policzyć, że to po prostu nieopłacalne. Dodatkowo mam rzetelne informacje, że strona rosyjska tylko czeka na zgodę i nawet odpowiednie dokumenty poszły w tej sprawie do MSZ-u i co ???? Warszawa milczy. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    /zeglaz_zalewowy(2007-11-19)
  • i znowu dyskusje jałowe !, prawdziwie po polsku, byleby odwlec problemy, nowa opcja niech sie wezmie do pracy z rzeszą specjalistów robic przekop nie pytajac burmistrza Kr. Morskiej, tylko np. Sztutowa, który jest za przekopem.
  • PRZECIWNICY PRZEKOPU GARDZĘ WAMI!!!; ) Jak smiecie szaraczki nie doceniać wizji rozwoju elblaskiego portu naszego jaśnie i dożywotnio nam panującego prezydenta miasta!!!; ) Przeciez mówił, co prawda jak zwykle niewyraźnie, ale mówił w TV Vectra, że są zainteresowani armatorzy czyli trzeba kopać!!!; ) I dzioby w kubeł, sami zobaczycie jak naukowcy zrobia ekspertyzy to się jeszcze okaże, że ta inwestycja odnowi cały okoliczny ekosystem!!!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dyletant(2007-11-19)
  • Najnowsze wiadomości. Podobno JUŻ zaczęli kopać. .. na razie Wy na tym forum. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Buszman(2007-11-19)
  • mis_kolargol i zeglarz zalewowy - większośc jednostek pływających po jeziorach może pływać po Bałtyku (od kilku do kilkudziesięciu mil od lądu), a po Zalewie mogą pływać wszystkie jednostki śródlądowe i nie trzeba posiadać innych kwalifikacji niż na jeziorach. Różnica polega tylko na tym, że jest wymagane nie znacznie większe wyposażenie(pławka dymna i środek łączności)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wieeem(2007-11-19)
  • Burmistrz Krynicy wiele lat był Bosmanem Portu w Urzędzie Morskim. Wtedy był zwolennikiem przekopu. .. teraz już nie. .. .. poza tym jest jednym wielkim cwaniakiem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kolega z branży(2007-11-19)
  • Każdy człowiek o zdrowym umyśle wie, że autor jest największym pośmiewiskiem Elbląga. Więc nie ma sensu nawet komentować tego chorego artykułu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    taaaaaa(2007-11-19)
  • Nie zauważyłem tu ani jednej osoby, która pracuje w branży morskiej, handlowej, hydrograficznej itd. Sami zieloni. Nie wiem czy się śmiać czy płakać czytając komentarze typu "zróbmy pochylnie nad mierzeją"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    hahaha(2007-11-19)
  • .. .a ja mysle ze przekop sie przyda w zalewie wislanym wegorze juz wszystkie padly to pokarza sie moze wieloryby. .. .. i znowu bedzie co lapac
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dyzurny satyryk(2007-11-19)
  • A może zamiast zdań laików czy znawców zostawić to tak jak jest? Od wieków była Mierzeja, od wieków był Hel, a może ten przekop zrobić właśnie w połowie ludi z Helu np do Rosji - bo gdzie do Elbląg, Krynicy, która ledwie trzyma się w szwach. Zostawcie naturę. Nie ingerujcie, róbcie przekopy w Warszawie na Litwie i sam Pan wie gdzie. RĘCE PRECZ OD MIR\ERZEJI !!!!!
Reklama