UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Panie Wróblewki nie mów o interesie monopolistycznej spółki bo czym, że jest EPEC i jego wysokie ceny za ciepło. Co do koncesji. Koncesja nie jest nadawana kotłom i turbinie tylko firmie. Jeżeli będzie nowy podmiot to i nowa koncesja. Co do odpowiedzialności to ustawa o samorządzie mówi wyrażnie to prezydent odpowiada za zaopatrzenia miasta w ciepło i nic tego nie zmieni. Opinia radców zadna. To, ze ciepła nikt nie wyłączy to pewne no chyba tylko awaria tego złomu. Masz Pan rury na 160 to niech grzeją. Niech się dalej bawią w EPEC za Pana i Pana Nowaka przyzwoleniem. Miłej dalszej zabawy. A my będziemy bawić się inaczej
  • cytat: To, ze ciepła nikt nie wyłączy to pewne no chyba tylko awaria tego złomu. A ja się pytam skąd taka pewność. Dzięki mojej skromnej wiedzy wiem że w tym miesiącu zostanie wypowiedziana umowa na grzanie miasta. Zostało to zapowiedziane na piśmie miastu we wrześniu ubiegłego roku.
  • Bedziemy sie bawic w domku przy ognisku hehe .
Reklama