Radni dali zielone światło inwestorowi

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

Radni dali zielone światło inwestorowi (aktualizacja)

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

@ariset - No jak to będzie wyglądać?! Po lewej coś nowoczesnego a'la kamienica, a po prawej stare budownictwo. Popieram komentarz!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

16
0

Ploterek(2020-03-13)
O zgrozo!!! To chyba jakiś koszmarny sen; rzeczą niepojętą jest, aby przewodniczący Miejskiej Komisji Urbanistycznej w Elblągu w całym tym zupełnie chybionym projekcie wybudowania nowoczesnego bloku na starym mieście widział jedynie konieczność "zróżnicowania wysokości poszczególnych segmentów oraz wprowadzenie dachów wysokich zamiast symbolicznych szczytów dachowych"; jeśli tak ma wyglądać dalsza zabudowa starego miasta, to dajmy sobie spokój z miejskimi tzw. ekspertami i ich odkrywczymi opiniami, nie przedłużajmy procesu inwestycyjnego i wprowadźmy zasadę "wolnej amerykanki"- nieważne jak, w jakim stylu, najważniejsze, aby zabudować; obawiam się niestety, że zasada ta znalazła już akceptację magistratu, patrząc na powstały w sąsiedztwie blok, zwany kamienicą

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

36
2

(2020-03-13)
Nie szpećcie starówki takim brzydkim klocem, właściciel powinien się bardziej postarać o estetykę tej inwestycji

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

40
2

Referendum2020(2020-03-13)
To lepiej niech dalej jest dziura!!! Zmieni się prezydent, to zmieni się magistrat i wybudują prawdziwą kamienicę. Jak tak można szpecić starówkę i to w takim miejscu? Stara Wigilijna - fajne kamienice a na przeciwko takie paskudztwo??

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

28
2

jimii(2020-03-13)
@gcvb - Torun nie byl zniszczony wiec nie mieli co budowac

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

14
1

(2020-03-13)
@ariset - Sam sobie odpowiedziales cegla jest w Warszawie, a starowka Warszawksa to de facto Elblaska, a wiec to nasza starowke wpisali na liste unesco.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

14
1

(2020-03-13)
Budynek powinien zostać cofnięty do tyłu od strony ul. Wigilijnej. Taka koncepcja zabudowy, powoduje, że nie ma po tej stronie ulicy chodnika.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

12
1

Adf3(2020-03-13)
To jeszcze nie jest takie szakradne, to co margo teraz robi to jest perełka.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

8
0

(2020-03-13)
Pewnie radni PiS bedą przeciw, ale na szczęście jest ich mniejszość. więc jak to napisal ktoś madry - Budować, budowac i jeszcze raz budować. Przy okazji pytanie do Prezydenta i radnych, kiedy znajdzie się ktoś odważny i zajmie się dzialką na placu Konstytucji, niedlugo minie 20 lat, jak jej wlaścicielem jest producent ciastek. Może już czas pomóc mu i odkupić ten teren. Dlaczego Ratusz udaje, że nie ma tematu i kolejny rok w Centrum Elbląga mozna wypasać krowy

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

14
5

(2020-03-13)
Ochydny kloc bez polotu.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

25
0

Krzysztof z Opola(2020-03-13)
@Krzysztof z Opola - Ohydny *

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

7
0

(2020-03-13)
Wyjątkowo szpetny projekt. Nie ma nic wspólnego ze starym miastem a inwestor chce maksymalnie metry sprzedać. Może wystarczy porównać to z realizacjami Mytycha. On szanuje tą przestrzeń. Nie pozwólcie na ten bubel.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

27
2

bbbbbbrr(2020-03-13)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!