UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Rolnicy kontra urzędnicy. Poszło o suszę
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • - zamiast obornika używa nawozów sztucznych, bo mu nie urośnie - Kiedyś tego nie robiono i też jakoś wyżywili społeczeństwo !!!!! Teraz nastawienie nie jest na wyżywienie społeczeństwa tylko na olbrzymie zyski a to, że się ludzi się truje to już nikogo na tym świecie nie interesuje, tylko dużo kasy, w tym również tej za darmo, którzy rolnicy otrzymują. Szkoda czasu na dyskusję z kimś, co nie rozumie słowa zdrowa żywność tylko trujące gówno, które produkuje.
  • Wiesz czemu kiedyś tego nie robiono? Bo kiedyś w każdym domu był koń krowa, świnia kury No i każdy miał obornik, dzisiaj zniknęły miliony koni, a za tym milony ton obornika i czymś trzeba go zastąpić, to samo z krowami, kurami i świniami dzisiaj cały czas ich pogłowie w Europie spada i dlatego nie ma wystarczająco dużo naturalnego nawozu w Europie. Skąd weźmiesz ten obornik lepiej powiedz? Bo żeby nawieźdź na 1 hektar to trzeba mieć 40 ton tego obornika. Już po I wojnie światowej zdali sobie z tego sprawę i fabryki nawozów sztucznych powstały już w XIX wieku. Poza tym kiedyś ludzi było 2 razy mniej jak dzisiaj. Zobacz sobie ile osób miwzkało w Europie w XIX wieku, a ile teraz. No i ile jest ziem uprawnych teraz, a ile kiedyś, dzisiaj jest dużo mniej, bo pobudowano dużo dróg, kolei, fabryk, domów z trawnikami i ziemi uprawnej jest przez to dużo mniej.
Reklama