UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zastanówmy sie czy my dozyjemy aby to wszystko zobaczyc.a po kolejne ile to postoi bez naruszenia przez mieszkanców(np.spray itp)
  • Czy ktos sie zastanawial nad tym ze pare tygodni wojny spowodowalo takie zniszcenia. Do stycznia 45 miasto przetrwalo bez szwanku przeciez. Czy rosjan za to obwiniac, ze potraktowali tak miasto, w sumie kazde w prusach tak traktowali zasdne sie nie ostalo, a Niemcy bronili sie zaciekle. Coz kazda rewylucja tutaj zwizana z zamieszkanmiem nas Polakow, musi niesc za soba jakas forme chaosu. Chyba pretensje nazlezy miec tylko do wladz po 45 roku ze nie poszly sladem miast Gdanska czy Warszawy, ktore burzyly resztki zachowanych kamienic, notabene niektore z nich nadawaly sie do remontu i w ramach czynu spolecznego oddawaly sredniowieczne cegly i wyronywaly teren. Nasze stare miasto bylo piekne, piekniejsze od gdanskiego. W latach 80tych postanowiono je odbudowac, minelo 25 lat i wedlug mnie duzo od tamego czasu sie zmienilo. Za drugie 25 lat bedziemy miec calkiem ladna starowke, gleboko w to wierze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    patryyyjota elblaski(2005-07-22)
  • Obwiniać należy powojennych "towarzyszy", którzy na odbudowę Warszawy prześcigiwali się kto więcej cegły dostarczy.
  • Chyba wszystkim wiadomo do czyjego portfela te 3 miliony dolarow.
  • Jestem ciekaw kto odebrał projekt i zaakpceptował budynek przy ul. Garbary 23 gdzie zejście do piwnicy jest z chodnika. Ludzie idąc chodnikiem muszą zejść na ulicę, podziwiam projektanta, konsewatora który podpisał się pod projektem. Jestem mocno zdegustowany, ale w tym kraju jest wszystko realne ( mony, mony,.....).
Reklama