UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeżeli nie prywatyzacja to restrukturyzacja w EPECU nie przeszkadza w wyborach. Działania obecnie panujących w EPECu doprowadzają firmę do stanu agonalnego. Managerowie EPECU nie moją pojęcia o gospodarce rynkowej w zakresie ciepła jak również nie mają wiedzy do prawidłowego zarządzania przedsiębiorstwem ciepłowniczym. Inwestycje jakie EPEC zrobił w zakresie sieci ciepłowniczej powodują tylko zwiększanie strat podczas przesyłu. Dlaczego mieszkańcy miasta muszą ponosić za to konsekwencje w postaci drogiego ciepła. Drogi węgiel kupowany przez EPEC to kolejny przykład niegospodarności.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Edward z II piętra(2010-02-16)
  • Pomysł Platformy i Nowaczyka by lokalne siły polityczne przyglądały się działaniom Prezydenta uważniej niż dotychczas nie jest pozbawiony sensu. Ostatnie miesiące kadencji sprzyjają do przeprowadzania takich działań jak w przypadku EPEC - proszę zobaczyć jak dużą aktywność wykazuje tu Henryk Słonina i jak konsekwentnie odrzuca wszystkie merytoryczne zastrzeżenia kierowane już nie tylko przez polityków ale przede wszystkim przez ludzi z tej branży. Druga uwaga przy okazji. Kolejny wątek, któremu warto się przyglądać i rozpytywać oto Prezydenta. Na początek przyszłego roku szykuje się zmiana organizacyjna Elbląskiego Parku Technologicznego - ma stać się on samodzielnym bytem gospodarczym (np. : spółką). Ten wątek podobnie jak EPEC wiąże jedno. W obu bytach gospodarczych na stanowisko liczy obecny Prezydent. W przypadku EPEC widać zaangażowanie, w przypadku EPT na razie wszystko odbywa się dyskretniej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    urzędnik(2010-02-16)
  • Grześ nie ściemniaj. Fotel prezia nie dla Grzesia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Donuś(2010-02-16)
  • Nie bardzo rozumiem dlaczego ja jako odbiorca wątpliwych usług EPECU mam płacić za kiepski, a w niektórych wypadkach katastrofalny stan linii przesyłowych w których krąży woda ogrzewająca przed moim mieszkaniem wiele ulic, placów i miejsc w mieście. Ponadto efektywność tego przedsiębiorstwa pozostawia wiele do życzenia a w obliczu sytuacji jego jako jedynego żródła usług tego typu rozglądać się będę zawsze za rozwiązaniami alternatywnymi a nie monopolistycznymi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2010-02-16)
  • Aborygenie racz wypowiadać się w sprawach, na których się znasz. Powiedz, w których miejscach stan sieci jest katastrofalny. Ponad 30% sieci jest preizolowanych. One też pokazują ślad w postaci wytopionego śniegu, i też uważasz że stan sieci preizolowanych jest katastrofalny, że Logstor produkuje wadliwy technologicznie i technicznie produkt, do tego producent tak zamącił odbiorcom w głowie że posiada ok. 40-50% rynku polskiego i bardzo duży % rynku światowego. O czym Ty mówisz, o własnej ignorancji? Jeśli tak to OK. Muszę Ci uświadomić że wielkość izolacji jest to wypadkowa efektywności w funkcji nakładów inwestycyjnych. Można zrobić izolację o skuteczności 100%, ale nikogo nie będzie na nią stać. Poza tym wielkosć odtajniania gruntu zależy też od głębokości posadowienia sieci cieplnych, a przy rurach preizolowanych może ona wynosić 40cm+grubość rury. Jeszcze jedno - wskaż mi awarię systemową sieci w ciągu ostatnich lat powodującą wyłączenie z ogrzewania znacznych rejonów miasta. Odpowiem - nie wskażesz, ostatnia taka była w 1994 i to powstała na skutek sabotażu osoby trzeciej. Co do rozwiązań alternatywnych - każde jest droższe od ciepła z m. s. c. do tego dolicz nakłady inwestycyjne w kwocie ok. 100tys. zł na źródło, nakłady na pomieszczenie kotłowni, policz sobie stopę zwrotu i pomyśl zanim zaczniesz udzielać dyletanckie porady techniczne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MirCrow(2010-02-16)
  • Mireczku to nie jest temat do debaty, dokładne dane techniczne na razie są zbędne. Pisz o sytuacji w sposób ogólny.
  • Nigdy nie twierdziłem, że znam się na ciepłownictwie ale monopolistyczna oferta usług jest dla mnie zawsze podzwonnym zeszłej epoki i nie daje nikomu gwarancji właściwego wykonania usługi, bo o stronie ekonomicznej zagadnienia już nie wspomnę. Socjalizm w rozkwicie za który jak na razie wszyscy równo bulimy. Niektórzy z wyboru, ale to ich problem, natomiast ci pozostali musza znależć receptę na tą patologię.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2010-02-16)
  • Panie Nowaczyk, proszę się troche opanować, Pan sam siebie kompromituje, trudno to nawet komentować
  • Edward twoje wypowiedzi o EPEC-u to strzał w 10-tkę. Nieudolny i niekompetętny Prezes, oraz ta jego niedouczona menadżerska świta oraz były V-ice przewodniczący Rady obecnie konsultant Prezia. To ich Słonina powinien sprzedać a EPEC zrestrukturyzować z korzyścią dla odbiorców.
Reklama