UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Wszystko się da, ale ilu takich jest co 100 przeleciało prze rondo ? Na palcach jednej ręki policzysz takich lotników. .A ile jest wypadków na skrzyżowaniach ? To idzie w tysiące, dlatego uważam, że ronda są dobry rozwiązaniem, rozładowują korki, wyhamowują idiotów, nie trzeba płacić za utrzymanie sygnalizacji świetlnej. ..
  • .. .nie zapomnijcie o szlabanach z dwóch stron. .. .. zawsze to przecież utrudnienia dla kuriera
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    kurier elb(2021-10-12)
  • Ja mam takie małe pytanko. Kiedy wreszcie w tym mieście ktoś mądry zacznie projektować ulice i przemyśli komunikację na etapie wydawania decyzji lokalizacyjnych albo pozwoleń na budowę dla dużych inwestycji? Jak na razie wydawane są pozwolenia na budowę osiedli bloków mieszkalnych bez jakiegokolwiek pomysłu na komunikację do i z nich. Przykład ul. Sadowej i Łęczyckiej. Hashtagi: #Citizen1976
  • Genialny plan likwidacji przejść dla pieszych, zostawic jedno przy Rycerskie a drugie przy Druskiej i starczy 🥵🥵🥵 Do sporzywczego po drugiej stronie ulicy 20m a zgodnie z przepisami 1.5 km
  • Dwie sprawy, zwiekszony ruch oznacza, ze rowniez skrzyzowanie Grota Roweckiego/Grobla Sw. Jerzego/Zwiazku Jaszczurczego rowniez trzeba zabezpieczyc i wprowadzic sygnalizację świetlną.
  • @paterek - Dodam jeszcze cos ciekawszego, przez lata na skrzyzowaniu wyspianskiego, bqluckiego, jaszury bylo przejcie od strony szpitala, wystarczylo pasy namqlowac, nie zrobili przejscie tam od strony grobli(po gorke)gdzie samochody wyjezdzajace w prawo z wyspianskiego i lewo z oboznej jak jest pieszy to maja mniejsze sznse go dostrzec gdyz czesto patrza w strone jaszczurczego od strony szpitala, jak bylo poprzednie rozwiazanie to bylo dlq kazdego lepsze samochody z jaszczurczego zatrzymywaly sie i pieszy spokojnie przeszedl i ci z baluckiego i wyspianskiego wlaczli sie spokojnie do ruchu, przez lata tam nie bylo potracenia ale teraz um i rzad z przepisami i media z interpretacja stworzyli do tego warunki, nie wspomne ile pieniedzy wydali na kawalek polbruku, nowe znaki i farbe na pasy, po jaka cholere zmienili cos co dobrze funkcjonowalo. ..
  • Paranoja kolejne światła zrobią. Nie zdazysz dobrze ruszyć i już stoisz bo jest światło czerwone jeszcze barany jeżdżą lewym pasem i się wleka czterdziestka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mika40(2021-10-17)
  • @Zmienić Urbanistę - jaki urbanista? co ty wąchasz?
  • po co ścieżka. jaśnie oświeceni rowerzyści pocisną chodnikiem. biedne krzywdzone istotki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    0
    logiczniemyślący(2021-10-18)
Reklama