UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zmiany w planie zagospodarowania szansą na normalność
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeżeli nie łamane to na pewno naginane są przepisy ordynacji wyborczej. Od kilku tygodni nachalnie reklamuje swoją Fundację Akademicką Władysław Mańkut, dziwne bo zamiast prezentować uzdolnionych stypendystów okazale reklamuje swoją osobę. Tak samo pani Gelert - dlaczego nie promuje swoich kadr ze szpitala tylko siebie. Odpowiedź wspólna - wybory parlamentarne, obie osoby będą startowały do Sejmu.
  • O, i zniknął wpis o głosowaniu smsowym w TVP 2 TELEGAZETA STR. 840,za Elblągiem do Pomorskiego. Czy to jest celowe działanie na szkodę temu miastu obecnie rządzącym w UM ELBLĄG?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Alojzy Bąbel(2011-07-26)
  • Odnośnie Dąbrowy to ciekawe się tam dzieją rzeczy. Na Dąbrowie I (Lipowa, leszczynowa) działki sprzedawał Pan S. .Miasto (wodociągi) podpisało tajną umowę na prywatną kanalizację. Po sprzedaży działek wysłał pisma, że może nas podłączyć do swojej prywatnej kanalizacji za jedyne 30 tys. zł + odsetki naliczane co miesiąc (miasto nie zgadzało się na założenie szamba, jednocześnie umywając ręce). Dopiero po proteście ze strony ministerstwa środowiska i przegranych procesach sądowych w planie zagospodarowania przestrzennego ujęto możliwość założenia szamba. Oczywiście jest to absurd że mając kanalizację przy ulicy trzeba korzystać z szamba, dodatkowo są często nieszczelne. A odnośnie Dąbrowy II i Dąbrowy I (Wiązowa, Jesionowa) to jest większy absurd. Bo tam gdzie są prywatne drogi pana W. należy uzyskać zgodę właściciela na przyłączenie, a on często nie wyraża zgody, bo mu się tak podoba, albo nie widzi dla siebie interesu. Jak widać powyżej nadzór ze strony miasta nad prywatnymi folwarkami tych panów był żaden, obecnie jest jakaś poprawa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    observer(2011-07-26)
Reklama