UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Rzecznik Praw Obywatelskich upewnił mnie, że potrafię przeczytać ze zrozumieniem i wyciągnąć właściwe wnioski z treści Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. Ogromnie jest mi smutno, że wielu Polaków nie korzysta ze swoich możliwości i płaci „frycowe” Obowiązek zakrywania ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych ponownie wprowadzono z naruszeniem zasad tworzenia prawa - wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bondar w piśmie skierowanym do premiera Mateusza Morawieckiego wskazuje, że przepis ten jest martwy. Jak zaznaczył, zgodnie z konstytucją obowiązek ten powinna przewidywać ustawa, a nie rozporządzenie rządu. To pierwsza wada prawna. Druga to oparcie owego rozporządzenia na ustawie, która w żaden sposób nie nakazuje zasłaniania ust i twarzy osobom zdrowym. "Ustawa ta wyraźnie przewiduje, że obowiązek stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów może być nałożony rozporządzeniem Rady Ministrów wyłącznie na osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Tym samym obowiązek zakrywania ust i nosa wprowadzony w rozporządzeniu nie może dotyczyć każdego - niezależnie od oceny jego stanu zdrowia w aspekcie zagrożenia epidemią"- wskazał RPO.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    6
    Edmund Szwed(2020-10-14)
  • @Edmund Szwed - RPO w swoich wypowiedziach jest nieodpowiedzialny i tylko wzmacnia ruch antymaseczkowy. O co tu chodzi.
  • @Pecos - Może o to, że wreszcie stoi po stronie prawa. .. ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Cogitans(2020-10-14)
Reklama