UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
  • Działania rządu różnie można oceniać ale nie wykluczają dodatkowych działań samorządu czy władz miasta choćby edukacyjnych czy innych bardziej restrykcyjnych. Nie dostrzegam żadnych działań żadnej troski. Wskaźnik R w naszym mieście szybko wzrasta. Miasto milczy.
  • @Cz - Człowieku. .. o czym pie. .. sz? Co ten wskaźnik w ogóle ma do rzeczy? Zapewne faktycznie jest jeszcze wyższy. .. i co z tego? Liczy się liczba zgonów, bo śmierć jest faktycznym kryterium klasyfikowania choroby jako groźnej. .. czy ktoś liczy wskaźniki reprodukcji dla grypy? Albo jakichkolwiek innych chorób? Pewnie gdzieś tam się liczy. .. potem odkłada na półkę, bo do niczego one są. .. liczy się faktyczna umieralność na daną chorobę, a nie zakażalność. .. katar jest chorobą szalenie zakażalną. .. i co z tego, jak śmiertelność jest pewnie w granicach 0.. .(Może i są przypadki śmierci z powodu samego kataru). .. zatem, jeśli masz kogoś nazwać plaskoziemcem, to zacznij od Siebie. .. jesteś najlepszym przykładem adekwatne desygnatu dla tego określenia. ..
  • A ja proponuję donieść. .. tylko nie ma do kogo. .. policja już wie, że obecny stan prawny nie może wymuszać na nikim zakładania maseczki. .. zatem słusznie nie reaguje i nie podejmuje interwencji. .. donos zatem będzie nieskuteczny. .. Może warto zatem zacząć żyć normalnie. .. bez wytykania ludzi, którzy to robią?
  • @Wez sie - O jakich Ty badaniach piszesz? Na skuteczność masek w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się wirusa? Poważnie? Po pierwsze - takie badania musiałyby potrwać jakiś rok minimum. .. jeśli mają być cokolwiek warte. .. po drugie. .. takie badania już przeprowadzono kilka lat temu. .. na ich podstawie stwierdzono, że maska nie chroni przed niczym. .. (na początku tzw. "Pandemii")wiedza. .. szybko się zmienia? Wydaje się, że rzetelna wiedza oparta jest o to, co jest w rzeczywistości. .. jeśli ziemia krąży wokół słońca, a nie odwrotnie, to może się to zmienić? Według mnie nie. .. jeśli przebadano wpływ maseczek na zachamowanie rozprzestrzeniania się drobnoustrojów i wyszło, że ten wpływ jest niewielki, a szkody dla zdrowia człowieka większe, to chyba się to nie zmienia? Czy jednak się zmienia? Bo tej wirus jest większy, niż dotychczas znane i kawałek szmaty go zatrzyma? Coś tu nie za bardzo jest z Twoim podejściem do nauki. .. Może się pomyliłeś. .. i nie o wiedzę Ci chodziło, a o technikę? Ta druga. .. faktycznie, zmienia się diametralnie z dnia na dzień. ..
  • @obserwator dnia - To nie idź. .. zostań w domu. .. to takie modne hasło z minionej fali. .. jak się boisz, to nie Kuś losu. ..
  • Niestety. .. nie protestuje. .. Ale zawsze bez maseczki i odstępów chodzę. .. I jeszcze. .. nie noszę rękawiczek i nie dezynfekuję rak. .. (wolę je umyć)czy jestem porządnym obywatelem?
  • Panie Robercie Kolinski jest Pan nudny. Idź Pan do parku gołębie karmić.
  • @Cogitans- jesteś egoistą, myślisz, że wszystko wiesz najlepiej i nie musisz przestrzegać zasad. Oby tak postawa nie zemściła się na Tobie.
  • cwaniaki i twardziele skomlą jak ich to dotyka, wołają o pomoc, po co ?
  • Oprócz wskaźnika R reprodukcyjności wirusa zagrożenie dla populacji ludzi ocenia się również na podstawie wskaźnika śmiertelności. To nic innego jak stosunek ilości zgonów do ilości zachorowań liczony w procentach. Np. dla kataru wynosi pewnie 0 ale dla koronawirusa np. wczoraj wyniósł 548 zgonów /25571 =2,14%. Jeżeli liczba zachorowań w Elblągu tak jak wcześniej napisałem może wynieść ok 95 tys. jak nie powstrzymamy wirusa to przy wskaźniku umieralności 2,14% liczba dziennych zgonów może wynieść ponad 2 tys. Można mieć różne wątpliwości co do sposobów liczenia, podawania ilości chorych i przypisanych zgonów, podjętych działań. Na pewno jest dużo oszustw dla zrobienia miliardowych biznesów ale wzrostu wskaźnika R i wskaźnika śmiertelności na wirusa boi się cały świat. Rozpaczliwie poszukuje szczepionki, która może to powstrzymać. Podejmują różne działania często wątpliwe moralnie. Np. pozbawianie opieki medycznej osób chorych na coś innego niż wirus. Można mieć wiele wątpliwości. Mądrzy ludzie kiedyś powiedzieli, że tylko głupcy są pewni siebie i nie mają żadnych wątpliwości głosząc swoje "mądrości". Dyskusja z głupcem to jak gra w szach z gołębiem. Przyleci zesra się na szachownicę i odleci myśląc w swoim małym móżdżku, że wygrał i świetnie gra.
  • Prawo jest zbyt mało restrykcyjne. Ekspedientki w sklepach, Policja, Straż Miejska powinni mieć wyjątkowe prawo. Pałą w plecy żeby dystans zachowywał i prosto w mordę nieosłoniętą maseczką żeby zapamiętał. Mandaty nie skutkują. Trzeba też coś zrobić żeby ludzie nie bali się zwracać uwagę debilom co prawo mają w d. i zachowują się według swoich poglądów nie mając za grosz szacunku dla prawa i innych ludzi. G mnie obchodzą czyjeś poglądy. Pałą w plecy i w mordę jak prawa ktoś nie chce przestrzegać.
  • oprócz wskaźnika R jest jeszcze coś takiego jak IQ, niektórzy jak widać tego nie mają. a płaskoziemcy to ci którzy święcie wierzą w boga Covida. wam już nawet chipa nie trzeba, zdolnośą samodzielnego myślenia została wyłączona skutecznie. Hashtagi: #widzokuratny
Reklama