UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Wnętrze Galerii jest tak piękne, że cokolwiek się w niej eksponuje wygląda interesująco. Gdyby tak, nie było nie byłoby dyskusji powyżej. Życie potwierdza, że prowokacja się opłaca dziedzinie sztuki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    3
    jestem za, a nawet przeciw(2021-02-19)
  • Co nie zmienia faktu, że wystawa jest slabiuchna. Te wszystkie mydlenia oczu, ze chodzi o percepcję przestrzeni, o grę cieni czy jakaś inna wydumana konstrukcja umyslowa to jest tylko w kategoriach dyskursywnych kuratora. Ukrywa pustkę realizacji. Jeśliby przeznali otwarcie ze chodzi o pusty gest to szacun.
  • nie no sztuka jak podatek cukrowy wypier papier z kapci. .. dramat ludzie jak ten obraz z bananem :D coraz niżej upadamy auuuuu auuuuu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    babajagapatrzy(2021-02-19)
  • @Ignorant - To już trzeba mieć naprawdę coś z deklem, żeby się zachwycać takim badziewiem. Zachwyt nad podobnymi instalacjami przypomina elitarny klub wąchaczy bąków, których członkowie wszyscy będą wyzywać od ignorantów.
  • Jak zwykle, najbardziej twórcze okazuje się pitolenie, żeby jakoś uzasadnić sens współczesnej g$Vn0-sztuki.
  • @Ignorant - Awangarda w **uj
Reklama