UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • RobertKoliński @młotkowy - Oczywiście, nikt nigdy nie kwestionował, bo jeśli nie ma pieniędzy ani woli zrobienia czegoś w tym kierunku, to można się zgadzać ze wszystkim do końca świata i jeden dzień dłużej nawet, iż nie ma to najmniejszego znaczenia praktycznego - sytuacja natomiast zmienia się, kiedy przychodzi do realnego działania w praktyce. I tu akurat doskonale wiemy jak wyglądała sprawa w tym konkretnym przypadku:)
  • Wszystkie działania i te dobre i złe są upolityczniane, szkoda. ma się liczyć dobro miasta za wszelką cenę i tu brawo dla pani Dyrektor !
  • zanim Koliński wypowiesz się o potrzebie kosztownego remontu muzeum sprawdz proszę dane ilu jest odwiedzających na przestrzeni 5 lat? Czy ta liczba rośnie czy maleje? Jakie wpływy mamy z muzeum, jaki sztab ludzi jest tam zatrudniony. Muzeum tak ale na miarę możliwości naszego miasta, a nie na miarę ambicji pani dyrektor. I oczywiste jest, że to fajnie, że coś się rozwija, że komuś się chce, ale nie można tego robić za wszelką cenę zapominając o finansach miasta i długach do spłacenia, formę w jakiej to zrobiła pani dyrektor pozostawię bez komentarza,
  • RobertKoliński @ink - Ech, i to ja, socjalista, mam Was, kapitalistycznych wyjadaczy, uczyć ekonomii, zarządzania działalnością podmiotów samorządowych i gospodarowania majątkiem publicznym? Towarzysze! Jeżeli muzeum (czy każdy inny obiekt użyteczności publicznej - tu np. amfiteatr czy kąpielisko miejskie;) jest pozostawiony swojemu losowi, a co za tym idzie, niszczeje i tym samym nie przynosi zysków, iż nie jest żadną współcześnie atrakcją, to co należy zrobić, aby ten stan zmienić? Otóż nawet burżuazyjni ekonomowie (pun intented;) uczą, że w takim przypadku wyjścia są dwa - albo obiekt zamknąć i zaorać (czego zwolennikami są obecni włodarze ratusza), aby zminimalizować koszta jego utrzymania, albo też zastosować manewr "ucieczki do przodu" i obiekt doinwestować, tworząc z niego atrakcję dla mieszkańców i turystów, jednocześnie podnosząc walory turystyczne, kulturalne, naukowe, społeczne etc. naszego miasta. Tworzymy w ten sposób nową jakość i markę tych obiektów miejskich, które docelowo przyczyniają się do podniesienia statusu i marki miasta Elbląg oraz jakości życia w tymże. Dokładnie to zrobiła pani dyr. Kasprzycka, za co jej oczywiście wieczny szacunek i chwała. (. .. )
  • RobertKoliński (. .. ) Jeśli zaś chodzi o obiekty "na miarę możliwości naszego miasta", to ja tu tylko przypomnę, że rożnych "misiów na miarę naszych możliwości", to już mamy w Elblągu kilka (Góra Chrobrego, Modrzewina, wiadukt na Zatorze, mosty z rozpadającą się nawierzchnią, park dla psów na Dolince, kilka niedorzecznych projektów odnośnie przyszłości kąpieliska miejskiego etc. ) i bynajmniej nie są one chlubą miasta a wręcz przeciwnie;
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    4
    RobertKoliński(2018-11-02)
  • A co cię to obchodzi. Wez ty się chłopie lepiej nie wypowiadaj. Bo źle się czyta te twoje wypociny!
  • RobertKoliński @Jbcie - Dziesiątki plusów przy moich komentarzach świadczą o czymś dokładnie przeciwnym, niż zdaje się sugerować opinia jednego, smutnego, zamordystycznego trolla;
  • Muzea są wizytówką miast. Najpierw trzeba stworzyć infrastrukturę, wyremontować budynki, zrewitalizować zabytki, zrobić promocję, a dopiero potem mówić o liczbie odwiedzających muzeum. Jak Pan sobie wyobraża muzeum w zagrzybionym budynku z obdrapanymi tynkami. Po remoncie być może liczba gości wzrośnie, a przecież muzemu ma unikatowe zbiory, dotyczące historii Elbląga i okolic, jak średniowieczne okulary, giternę, zabytki pochodzace od Gotów, Wikingów, Rzymian, Arabów, Prusów. naczynia, meble, wystarczy to dobrze wyeksponować i wypromować, a ludzie tu przyjdą. Poza tym nie wszytko można przeliczyć na pieniądze i zyski, o tym jakim społeczeństwem jesteśmy świadczy o nas stosunek do przeszłości, do ludzi, którzy tutaj żyli przed wiekami i tego, co po sobie pozostawili. Dlatego ważne jest zachowanie i eksponowanie dziedzictwa ludzi sprzed wieków. Wiedzieli to już tacy ludzie jak Herodot ok 2500 lat temu a później Plutarch i Tacyt.
  • @RobertKoliński - prawdopodobnie nie miał wtedy w tym interesu, może nawet na tym prywatnie stracił. .jak to w nibypolityce
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    0
    tymidajjatobieniebójsię(2018-11-02)
  • @RobertKoliński - Jak będzie po wygranych dla niego wyborach, to 5 lat nie wyjdzie z gabinetu, no chyba że do samochodu żeby go zawiózł do domu, umęczył się przez ostatnie miesiące i teraz już go nie zobaczymy
  • aby ktoś mógł tak mówić, szastać taką arogancją sam powinien świecić przykładem i autorytetem, a jaki jest pana przebieg kariery zawodowej p. Kolinski? Co pan zrobił dobrego dla innych, co pan wniósł jako obywatel, jakieś podatki, miejsca pracy ?
  • Pan Koliński zawsze "anty".. co by się nie dzialo. Chwali tylko to, w co sam sie angazuje
Reklama