UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Przyszłość szkolnictwa wyższego w Elblągu (śladem publikacji)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • kompletne niezrozumienie całego przekazu debaty
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    PawełKuszner(2014-10-03)
  • Szanowny Panie, Po pierwsze uważam, że wiek wykładowców nie ma znaczenia, a z reguły jest tak że profesorowie czy doktorzy habilitowani to osoby po 50-tym roku życia bez względu na uczelnie. Po prostu zebranie odpowiedniego dorobku naukowego wymaga wielu lat. Po drugie informacja o takiej średniej wieku nie wywołała śmiechu osób zebranych na sali. Uważam że studenci szanują starszych profesorów. Po trzecie - czy nie lepiej zamiast wzajemnie się opluwać i krytykować - podjąć wspólne działania??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    1
    tom'ash(2014-10-03)
  • 1.Czyżby przypadkiem robił Pan darmową kampanię wyborczą? wstyd. (może jeszcze dodać znaczek partyjny przy zdjęciu?) 2.To że uczelnie prywatne muszą zarobić, nie jest żadną tajemnicą - eureki pan nie odkrył. 3.Po trzecie, Jakie znaczenie ma wiek profesorów??? Przecież wiadomo że profesor nie będzie miał 25 lat bo to nierealne. 4.Młodzież wcale się nie śmiała na sali -kłamstwo napisane w celu poparcia swoich dziwnych tez 4.
  • nie REKTOREM, ale DZIEKANEM!!!!!
  • To przykre, że studenci EUHE, czy jak im tak zwą, nie rozróżniają znaczenia pomiędzy REKTOR i DZIEKAN. Życzę dalszych "wykształconych" absolwentów. .. .
  • Dr Gawroński nie był REKTOREM, tylko DZIEKANEM!!! REKTOR to szef całej uczelni, DZIEKAN to szef wydziału lub fakultetu! Matołki, skoro się nie orientujecie w tym temacie, nie piszcie więcej!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    BigBalbina(2014-10-04)
  • nie ładnie panie doktorze wypowiadać sie w taki sposób o byłym pracodawcy, trzeba miec klase i nie prac brudów publicznie. Wiadomym jest ze prywatna firma (a taka jest prywatna uczelnia) nastawiona jest na czerpanie zysków. Przez tyle lat Pan pracowała na EUH-E i jakos to Panu nie przeszkadzało, nie ładnie oj nie ładnie tak pisać!! a tak na marginesie rozumiem studenta który chce studiować dziennie i idzie tam gdzie sa one bezpłatne tzn do PWSZ, natomiast osoby które wybierają sie na studia zaoczne wybierają EUH-E. Nie wybierają PWSZ bo tam tez sa płatne zaoczne. Wiec jaki z tego morał - lepsze sa studia na EUH-E bo PWSZ zaocznych praktycznie juz nie ma bo nie ma chętnych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    2
    karol45(2014-10-04)
  • Szanowny Panie, BZDURY Pan opowiada. EUHE i PWSZ obowiązuje ta sama ustawa o szkolnictwie wyższym, te same komisje akredytują kierunki studiów, muszą posiadać misje itd. Emerytowani profesorowie to nie jest zmora małych uczelni a ich ratunek, w przeciwnym razie w PWSZ wielu powinno iść na zasłużony odpoczynek, łącznie z Rektorem WALCZYKIEM (chyba ok 70), a są potrzebni, tak? No i w końcu przez wiele lat budował Pan jako dziekan EUHE, TO co się stało!!!!! Fe, nieładnie
  • FATALNE, Jestem oburzony tym co Pan G. napisał. Kto jak to, ale pan to powinien miarkować słowa i opinie, chociażby jako były pracowni miernej jak Pan twierdzi EUHE.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    zaskoczony(2014-10-04)
  • No cóż szkoda, że tyle lat milczał na ten temat i nie wypowiedział się wcześniej jako Dziekan EU-HE. Dopiero jak przestał tam pracować(tu tajemnicą Poliszynela jest dlaczego) wraz z żoną odzyskał głos?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    Prorok.Igor(2014-10-04)
  • Pan radny chce być znowu radnym, ot i cała prawda o tym przepełnionym "troską" artykuliku. Przynajmniej wiem, na kogo nie głosować :)
  • prodziekanem
Reklama