UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @Elg. - W 1939 też mieliśmy sojuszników. .. Naiwniak jesteś, USA są u ans tylko dlatego, że płacimy im za to kosmiczne pieniądze, które lepiej by przeznaczyć na szkolenie oraz dozbrojenie naszej armii (nie piszę tu o WOT, bo to śmiech na sali).
  • RobertKoliński @Haze - Yhym, a NATO jest paktem oczywiście obronnym. Serbowie, Syryjczycy, Libijczycy, Afgańczycy czy Irakijczycy wdzięcznie pozdrawiają hojnych siewców demokracji; Hashtagi: #NasiOkupanci, #yanksGoHome, #euroarmia
  • @RobertKoliński - że ktoś jest generałem wcale nie musi mieć nic w głowie tak samo jak byli działacze pzpr którzy dobrze sobie radzil na naiwności ludzi po 1989 ale wole przegrać z USA niż wygrać z rosją
  • Tylko dlaczego wy się czepiacie R. Kotlińskiego przecież on wyraźnie daje do zrozumienia że nie jest zwolennikiem posiadania armii przez państwo, wszelkich sojuszy i paktów, które zwykle nie gwarantują bezpieczeństwa a są raczej przykrywką wyzysku ekonomicznego państw ubogich oraz narzucania im własnej wizji rządzenia państw imperialistycznych. Obecny rząd Polski ma inną wizję obronną państwa i jak obserwuję planuje osiąganie swoich celów małymi kroczkami gdzie powołał nawet do życia własną fabrykę broni "Łucznik"w Radomiu. Która droga jest lepszym wyborem w sytuacji i położeniu naszego państwa tego nikt nie wie.
  • @RobertKoliński - Drogi Robercie. Wpisz sobie Polska ddoktryna wojskowa w internety. Jak juz ogarniesz wpisz sobie Pakt NATO. Nastepnie nie myl dzialan US Army z dzialaniami Paktu i jiz bedzoesz blisko prawdy. Pozdro
  • RobertKoliński To nie jest prawda, że jestem zwolennikiem likwidacji armii i powszechnego rozbrojenia, bo jestem niestety realistą; rzeczywiście jestem natomiast zwolennikiem likwidacji NATO w obecnym, post-zimnowojennym kształcie, ścisłego włączenia Polski w budowę sił zbrojnych UE (euroarmii), rozwoju własnego przemysłu naukowo-technicznego i zbrojeniowego opartego na wojskowych projektach wspólnotowych oraz wyprowadzenia z Rzeczpospolitej wojsk jankeskiego okupanta. Zresztą, właśnie widzimy, jakim to śmiesznym, upadającym na naszych oczach imperium (Zła:), ta ubóstwiana przez niedoinformowanych jankeska Oaza Wolności jest. Co do przykrywki wyzysku ekonomicznego państw ubogich oraz narzucania im własnej wizji rządzenia państw imperialistycznych - 100% racji:) Hashtagi: #NasiOkupanci, #szymany, #yanksGoHome, #euroarmia
  • @RobertKoliński - znasz się jak Kononowicz na polityce
  • Jako kraj powinniśmy przyjąć na swoje terytorium jeszcze więcej amerykańskich instalacji wojskowych, które są całkowicie obojętne dla naszego bezpieczeństwa i pełnią rolę wysuniętych punktów ostrzegawczych, zaś w przypadku konfliktu zostaną jako pierwsze odparowane. .. a my wraz z nimi ku chwale oręża wolskiego i za wolność waszą. .. bo naszą na pewno nie. Rosja, cóż ma swoje interesy, które nie pokrywają się z amerykańskimi zaś Polska tradycyjnie pcha się między młot i kowadło. .. bo taka jest nasza tradycja narodowa. .. zAment.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    1
    GłębokaMyśl(2021-01-07)
  • @Anonimek1 - Cóż powstało opracowanie, które jasno stwierdza, ze polskie lotnictwo przestanie istnieć w ciągu 30 minut. .. Jako, że GM wierzy w polskich lotników to zaryzykuje stwierdzenie, że ten czas może przedłużyć się do dwóch godzin. .. Jako mieszkańcy obszaru Polski powinniśmy zdawać sobie sprawę, że konflikt zachodu i Rosji spowoduje całkowitą eksterminację nas jako mieszkańców tych terenów. Działania obecnego rządu zmierzają do tego, by ten proces maksymalnie skrócić. .. czyli zasadniczo są to działania humanitarne. ..
  • GM nie bardzo rozumie pana gen. Skrzypczaka, którego zasadniczo uznaje za autorytet. Rosja raczej nie dąży do konfliktu zbrojnego w Europie, bo gdyby dążyła to już dawno mielibyśmy w Polsce wschodnią Ukrainę. Fakt, że rozmieszcza uzbrojenie ofensywne świadczy dobitnie o tym, że Rosja nie zamierza prowadzić wojny na własnym terytorium, co nie jest dobrą wróżbą dla Polski. My zaś dodatkowo wzmocniliśmy rosyjskie plany pozwalając USA na zbudowanie Redzikowa. Dopóki konflikt będzie zasadniczo konwencjonalny Rosja musi Redzikowo przejąć lub zniszczyć. W momencie użycia broni jądrowej możemy być absolutnie pewni tego, że Redzikowo odparuje w ciągu pierwszego kwadransa tej fazy konfliktu. Tyle bezpieczeństwa zafundowała nam obecna ekipa rządząca z NAJDROŻSZYM przywódcą i de Trotyllo na czele.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    3
    GłębokaMyśl(2021-01-07)
  • To nie są zadania WOTu, tak dla twojej informacji
  • @GłębokaMyśl - O tym właśnie mówię, bezpiecznym miejscem na bazę lotniczą byłoby Redzikowo pod Słupskim (odległość na tyle duża od granicy z Rosją, że w razie wystrzelenia pocisków nasze lotnictwo ma szansę na reakcję i podniesienie kilku maszyn).
Reklama