[ X ]
Nie ma wolnej prasy bez finansowego wsparcia reklamodawców. Wszystko co publikujemy poniżej dostajesz w zamian za oglądanie banerów.To chyba nie jest wygórowana cena? Może wyłącz więc AdBlocka?

UWAGA!

Zadbaj o swoją przyszłość. Idź na wybory!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
  • Żaden przepis nie ureguluje kultury jazdy i wzajemnego szacunku jednych i drugich. Ile to już razy stałem przed przejściem, żeby przepuścić pieszego, który miał w planach tylko sobie tam stać i ani myśli przechodzić. Ile to już razy obserwowałem jak piesi przepuszczani przeze mnie przechodzą, ale zawsze znajdzie się jakaś ofiara, która czeka, aż wszyscy przejdą i dopiero wchodzi na przejście. Ile to już razy jako pieszy byłem przepuszczany na jednym pasie, ale na pasie z naprzeciwka 3 ignorowało to, że kierowca ustępuje mi pierwszeństwa i jestem już na przejściu. Kultura, kultura i jeszcze raz kultura obu stron. Tego się nie da uregulować przepisami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    13 1
    (2020-05-20)
  • @twójcieńkierowco - To jest Audi A8 kombi?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2 2
    lsb(2020-05-20)
  • A może piesi powinni wskazywać chęć pokonania przejścia przez podniesienie ręki, tak jak to robią dzieci przed wejściem na przejście. Nawet inspektor Konkolewski przedstawiał takie propozycje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6 3
    (2020-05-20)
  • @twójcieńkierowco - A 8 kombi powiadasz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2 2
    Acha(2020-05-20)
  • Powinny być strefy przy ulicy w obrębie przejścia gdzie przebywająca osoba czeka by przejść, w innym wypadku np. pogawędki ze znajomymi powinna policja wystawiać mandat. Ile to razy się, zatrzymuje - a pieszy macha by jechać bo stoi sobie by pogadać, lub czeka na kogoś. A zabieranie prawka poza obszarem zabudowanym to jakaś paranoja w Polskich realiach, teraz tylko czekać gdy w szczerym polu ustawią znak 40 i będą się ustawiać z radarem i wyłapywać tych co jadą 90,przykład Jelenia Dolina przez chwilę w lesie i pośród pól "zrobili"teren zabudowany - po protestach dopiero to usunięto.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 2
    Tomasz85(2020-05-20)
  • policyjne państwo się robi bleeeee
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5 6
    (2020-05-20)
  • 5 akapit jest ciekawy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2020-05-20)
  • Na Dębicy będzie więcej pieszych, którzy mieli pierwszeństwo. .polska mentalność nie jest gotowa na takie zmiany.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 1
    Motcyklistaeg(2020-05-20)
  • jak tylko wejdzie ten przepis będę z niego korzystał ze szczególnym naciskiem na wejście na przejście przed radiowozem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 2
    pieszy(2020-05-20)
  • A ja zapraszam jakiś patrol na 503-kę. nawet teraz. wyszło słonko i motorki zapieprzają w obie strony. A nie ustawiać się tylko w porach powrotu z pracy w Kadynach lub Kamienicy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9 1
    (2020-05-20)
  • @Tomasz85 - Taki znak do 40 był po drodze do Łęcza kiedyś i osobiście nie spotkałem ale słyszałem że stali kilka razy :)ogólnie pomysł zabierania poza zabudowanym dobry ale powinno być inaczej to rozwiazane, bo ustawodawca chce eliminować tych co jadą sobie 200 po trasach, a oberwie się kilka razy rykoszetem komuś kto jedzie właśnie 90-100 na dobrej drodze po za zabudowanym i gdzieś stoi mało logiczne oznakowanie bo nie oszukujmy się, oznakowanie czasami jest bardzo nielogiczne i nie służy niczemu po za wkurzaniem kierowców :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 1
    tt(2020-05-20)
  • Ty jesteś policyjny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0 3
    (2020-05-20)
Reklama