UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Powiem tak w pracy jestem bardziej narażony niż na dworzu pracuje w dre i napewno więcej ludzi tam widuje niż przykladowo wyjdę na spacer. Precz z komuna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    Rastian (2020-04-07)
  • Zgodnie z art 228 ust 3 Konstytucji RP, w związku z art 52 ust 1 oraz art 31 ust 3, nie ma możliwości ograniczenia poruszania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Elblążanin1(2020-04-07)
  • @DoświadczenieNaWłasnejSkórze - to trzeba bylo Nie przyjmowac mandatu. w sądzie go obalisz
  • blisko MNIE mieszka jedna zaraza, jako zywa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Sadyba(2020-04-07)
  • Jest stan epidemii zatem mogą karać
  • Brzydko nazywać większość społeczeństwa chołotą, większość z nas ma dziecko więc ma i 500 plus
  • Skandaliczny komentarz, ręce opadają. Może komentujący spojrzy w lustro i sprawdzi czy sam taki idealny jest.
  • stan epidemii to nie stan wyjątkwy. NIE moga karac.
  • Najlepiej dobic po co sie ma meczyc I innych.
  • A po co , jak za mnie mysla!
  • Dlaczego nie ma rozporządzenia aby zamknąć myjnie samochodowe ale już umyć samochodu nie można. To po co myjnie otwarte? Z żoną, partnerką przebywasz w domu ale już na dworze macie iść w dwumetrowej odległości. Stoisz w kolejce do sklepu po godzinie 9.00 ale nie wejdziesz bo przyszła 10.00,godzina tylko dla seniorów, a jak wejdziesz to też możesz dostać mandat itd itd. Na swoim ogródku można przebywać tylko aby to nie były obce osoby jeśli jest powyżej dwóch osób. Jeśli jesteś z żoną i z dziećmi to jesteś z najbliższą rodziną. I jeszcze jedno nad miastem latają drony, które obserwują czy nie ma skupisk ludzkich.
  • Nie tak dawno głośno było na temat zakupu przez Polskę systemu pegasus i tu rodzi się pytanie, czy po usunięciu aplikacji kwarantanna domowa nie pozostaną jakieś składniki, które w dalszym ciągu będą inwigilować osoby poddane kwarantannie już po kwarantannie? Jeśli już, to państwo powinno dać takim obywatelom sprzęt, za pomocą którego byliby sprawdzani, a po skończonej kwarantannie podlegał by on zwróceniu. W ten sposób obywatel nie musiałby instalować państwowej aplikacji na swoim telefonie. Przykładem tu są Chiny, gdzie przy okazji koronawirusa wprowadzono powszechny system inwigilacji obywateli. Druga sprawa, to płatność bezgotówkowa. Jest to też jakiś sposób inwigilacji obywatela. Jeśli teoretycznie w przyszłości wprowadzono by płatności tylko bezgotówkowe, to mając gotówkę byśmy ją wpłacali na konto, a co za tym idzie, większość tych transakcji podlegałoby opodatkowaniu, np. prezenty pieniężne na wesela, urodziny itp. Państwo by wiedziało co piję, co jadam itd. , co już się dzieje. Inna sprawa, co by było gdyby powtórzył się krach finansowy z 2008 roku, a mamy pieniądze tylko na koncie? Właściciel banku ogłasza upadłość, wypłaca nam 20% tego co mamy, bo więcej nie ma. My jako klienci zostajemy na lodzie. Wydaje mi się i wielu moim znajomym, że bardzo uważnie trzeba patrzeć na ręce rządzącym aby przy okazji epidemii niby dbając o nasze bezpieczeństwo nie zrobili z Polski drugich Chin.
Reklama