UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
1:0 dla „króla dopalaczy”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • w Holandii problem jest rozwiazany, punkt sprzedazy alkoholu tytoniu i narkotykow nie moze znajdowac sie blizej niz 0,5 km w odleglosci od szkoly itp. pytanie czy warto uczyc sie od bogatszych w doswiadczenie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    narki łomen(2010-10-11)
  • nagonka na dopalacze to kolejny temat zastepczy, majacy odwrocic uwage od klopotow rzadu Tuska z dlugiem publicznym i podnoszeniem VAT-u, akcyzy i lkwidacja kolejnych ulg podatkowych. dzis Tusk rzuca sie na dopalacze a jutro moze rzucic sie np na warzywniaki "bo sprzedja tam genetycznie modyfikowana marchewke". jesli klienci tych sklepow maja 18 lat to nie widze problemu - volenti non fit iniuria
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ArnoldUPR(2010-10-11)
  • Ojjj Wowka. .. .Jak piszesz artykuł to mniej chociaż odrobine pojęcia o tym co chcesz nam przekazać. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ploterek(2010-10-11)
  • 1:0 dla sprawiedliwości, bo nikt nie miał prawa i powodu do zamykania tego człowieka do aresztu na tak długo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Takta_prawda_jest(2010-10-12)
  • WOWKA popieram twoje działania. I nie trzeba być znawcą prawa czy wybitnym erudytom aby zwracać uwagę na bezsensowne usytuowanie tego sklepiku. To UM musi czuć niebezpieczeństwo płynące z tego typu działalności i jeżeli prawo krajowe jed do d. .. to samorząd powinien minimalizować szkody. A PROBLEM JEST
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Agata Rychter(2010-11-07)
Reklama