UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dzień Zwycięstwa A. D. 2013. Epilog
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Dziękuję portelowi za usunięcie mojego posta. Ukazał się. .ale tajemniczo znikł. Wolna Polska. WSTYD; /
  • kalinin to zbrodniarz i bandyta więc nie ma się nad czym tu zastanawiać, bandytów i zbrodniarzy należy tępić podobnie pamięć o nich, wstyd mi za pana, jak pan może chwali zbrodnirza, czy to stanowisko pana czy całego eko?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik_MOBI_83702(2013-05-13)
  • Kogo reprezentuje EKOdoktorGlock?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    A.D.2013r.(2013-05-13)
  • Gdy czytam wasze niektóre komentarze to emocjonalnie uciekam w kierunku radzieckiego pijanego sołdata gwałcącego niemieckie kobiety: w porównaniu z wami "prawdziwi Polacy" tenże sołdacik zachowywał się tak jakoś niewinnie, szlachetnie i reprezentował sobą poprawność biologiczną zarówno w kategoriach pojedynczego człowieka jak również poprawność biologiczną wobec grupy. Czego nie można powiedzieć niestety o wielu uważających się za polskich patriotów. Hero.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Heronim Zabiełło(2013-05-13)
  • @karwysz niby zgadza się co Pan pisze tylko do czego Pan porównuje państwo które istniało 18 lat i 6 miesięcy po 123 latach niewoli do czasów współczesnych czy do innych Państw z tego okresu? Państwo polskie było wówczas zlepkiem trzech zaborów. Nie było jednego systemu prawnego, nie było komunikacji, nie było polskiego szkolnictwa. To państwo nie miało skarbu, źródeł dochodu, nie miało kadry, uczelni było zaledwie kilka. Nakłady na naukę utrzymywano na poziomie nakładów takich krajów, jak Francja, Wielka Brytania czy Niemcy. Na oświatę wydawano z budżetu państwa 15%. Był to ogromny, wysiłek finansowy, ale było to świadome działanie na przyszłość. Rozwijała się nauka i szkolnictwo wyższe. W 1937 roku były już 32 wyższe uczelnie, w ciągu 16 lat życia w pokoju.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-05-13)
  • dobrze a teraz wracaj sie trzepac pod swoja zwyciezka armie i pod portret stalina.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    slawek111(2013-05-13)
  • @ Loleb, ma Pan rację, II RP istniała niespełna 19 lat, w tym czasie dokonano wiele, ale oprócz tego istniało ogromne bezrobocie, (tak samo jak i obecnie), w spadku dostaliśmy zacofanie ale wynikało ono nie tylko z polityki zaborców ale w znacznej części z podejścia naszych elit do nauki i postępu. Polska po 1945 odziedziczyła analfabetyzm wynikający nie tylko z polityki III Rzeszy i okresu 1939-45 ale i polityki oświatowej II RP (w 131r. 23,1%- Rocznik statystyczny wyd. 1939 s. 29) a do tego analfabetyzm zwiększył się poprzez eksterminację ludności w II wojnie światowej obejmującej w większości warstwy wykształcone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    karwysz(2013-05-13)
  • Niech Pan niby-doktor zmyka do swojej ojczyzny Rosji jak ma do niej sentymenty. Tu jest Polska a nie Związek Sowiecki, a Rosja od zawsze była naturalnym wrogiem Polski i nic się w tym temacie nie zmieniło. (LeSeFer)
  • Do LUDZIE. Widać, że otumaniony jesteś chłopie żydowską propagandą, albo jednym z nich. Żydzi swoje chwalą, polskie działania ośmieszają. "WYBRALI ŚMIERĆ?", właśnie mieli nadzieję, że ktoś uratuje się. Zarzucają polakom, że ci nie dostarczyli odpowiedniej ilości broni. Mało tego, podkreślają, że na taki heroizm mogli zdobyć się tylko polscy żydzi. Rozumiesz to, polscy!! Polacy też mieli nadzieję, jak we wszystkich powstaniach na zmianę swojego losu. Nie porównuję jednego powstania z drugim, tylko dlaczego polski heroizm chłopie ciebie śmieszy, podobnie jak naszych jaśnie rządzących. Stąd wzięło się powstanie w getcie. (geccie?)
  • @karwysz wielokrotnie pisałem w krytyczne komentarze w stosunku do tego co się dzieje teraz, moim zdaniem poprzedni system był najlepszy a ten nie jest lepszy od tamtego. Nie jestem ani za zachodem ani za wschodem tylko za polską racją stanu, by każdy obywatel Polski mógł godnie żyć w swoim kraj a jeśli ktoś chce żyć zagranicą nie miał przeszkód ku temu. Niewątpliwie II Rzeczpospolita miała swoje sukcesy i porażki tak samo miał PRL nie wiemy co by się stało gdyby 1920 roku sowieci wygrali może mielibyśmy 69 lat PRL a może jeśli by inaczej potoczyły się dzieje II Rzeczpospolitą od 93 lat i bylibyśmy tak samo lub bardziej bogaci jak kraje starej UE. To jest takie gdybanie na temat co by było które nie zmieni naszej teraźniejszej rzeczywistości gdzie polska racja stanu jest na dalszym planie. Cała awantura zaczęła się od tego że to dzięki Rosjanom jak to napisał Hero coś zawdzięczamy oraz o rondo o którym nie pisałem ale moim zdaniem wpadanie w histerię że Rosjanie obrażą się na nas z powodu zmiany nazwy ronda to przesada, nasi sąsiedzi przyjeżdżają do nas by kupić taniej towary a nie po to by kontrolować nazwy ulic miast. Historii nie zmienimy, pracowałem z Ukraińcami i Litwinami fajnie mi się pracowało nikt nie dyskutował o UPA czy Powstaniu Warszawskim, a może dlatego że zabrakło Pana dr. Michała Glocka:) Co do Abbeville to sami alianci ponieśli w późniejszym czasie konsekwencje tej decyzji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-05-13)
  • @dr Michał Glock "nonsensowna dysputa. Aby w niej jakoś też uczestniczyć. .. " :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-05-13)
  • @karwysz wielokrotnie pisałem krytyczne komentarze w stosunku do tego co się dzieje teraz, moim zdaniem poprzedni system był NIE najlepszy a ten nie jest lepszy od tamtego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-05-13)
Reklama