UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Elbląski „Bore”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie chcę parowca na bulwarze Zygmunta. Wystarczy dymu z kominów na Wyspie Spichrzów. Natomiast dobrze by było gdyby ktoś postawił nad rzeką Elbląg domek, taki jak ten na zdjęciu za parowcem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czyste powietrze(2013-01-30)
  • Karwysz. Jeżeli już szukamy czegoś w historii to sięgajmy dalej. Przed powstaniem, którego datę podajesz nasze miasto należało do Krzyżaków, czyli Zakon Szpitala Najświętszej Maryji Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. Jakby to współcześnie powiedzieli była to "ukryta opcja niemiecka". Zatem z "wyzwoleniem" bym nie szalał. W 1945 roku było to jednak miasto niemieckie, wrogie, a te się raczej zdobywa. Wyzwalali tylko obozy jeńców i miasta rdzennie polskie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zdzichoo(2013-01-30)
  • Elbląg od kiedy istnieje najkrócej jest w posiadaniu polaków.
  • Niedawno jeden statek ( atrakcje turystyczną ) sprzedali a już kupują następny lepiej zacznijcie budować nowe to i dla wielu Elblążan znajdzie się robota, budujcie takie same parowce na pewno plany budowy się znajdą skoro tu je budowano i będzie atrakcja jak talala
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    qaz_22(2013-01-30)
  • Najpikniejsza jest rzeka Elbląg, a Stare miasto pełne szczurów. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    miastowa(2013-01-30)
  • Z tą makietą zamku krzyżackiego to nieco autora poniosło - wygląd 2/3 dawnego założenia zamkowego jest niezany, gdyż został on kompletnie zniszczony w 1454 roku, a dokładnie sto lat później - w 1554r. rozebrano jego resztki aż do samych fundamentów, budując nowy bastion. Nie ma żadnych przesłanek o tym, jak mógł wygladać nasz zamek, poza tym, że był najpiękniejszy w Prusach zaraz po malborskim. Tych kilka detali architektonicznych znalezionych przez archeologów to potwierdza, ale nie oddaje pełnego obrazu dawnej budowli. Swoją drogą, ciekawym portowym akcentem nawiązującym do hanzeatyckich korzeni byłby odtworzony żuraw portowy, który nad rzeką Elbląg stał od 1360 roku do końca XIXw. Jego rekonstrukcja nie powinna być zbyt droga, gdyż nie był pokaźnych rozmiarów. Dobrym przykładem niech będzie tutaj miasto Saarbrücken, które zrekonstruowało tamtejszego żurawia zwanego "Saarkran" w roku 1991.Wiele z miast dawnej Hanzy ma do dziś zachowane żurawie, które stoją od kilku stuleci i są dziś atrakcją turystyczną - żeby nie wskazywać od choćby pobliskiego Gdańska. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mike016(2013-01-30)
  • Zdzicho jak sięgasz tak daleko to sięgnij jeszcze dalej zanim przybyli tu Krzyżacy to byli tu Prusowie do tego te plemiona które w początkowym okresie ekspansji zajęli ci niosący nowa wiarę były już zchrystianizowane
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    karwysz(2013-01-30)
  • Ja bym chcial zobaczyć przy nabrzezu wyspy spichrzow rekonstrukcję największego statku żaglowego zbudowanego w Elblągu. Najlepiej gdyby jego dlugosc siegala obu kladek, a zaloga barki Admiral serwowala tam wegorza wedzonego przy szantach. Za nim stanc moglby wspomniany wyzej zrekonstruowany zuraw portowy i fasada wysokich spichlerzy w ktorych jeden mialby ksztalt butelki EB (oczywiscie skomponowany zreszta architektonicznie)
  • mike016 podpisuję się pod takim pomysłem oburęcznie :) Odnośnie zaś zamku krzyżackiego, to nie miałbym nic przeciwko, aby po przeprowadzonych tam badaniach archeologicznych, muzeum elbląskie, albo prywatny przedsiębiorca, spróbowali nawiązać architektonicznie choćby do wyobrażeń dawnego wyglądu zamku (można by zaczerpnąć poniekąd z wyglądu zamku w Malborku - oczywiście w dużo mniejszej skali).
Reklama