UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • A sfeminizowane sądy rodzinne to nie jest patologia. 99,99% orzekających to kobiety. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    aaa...(2016-04-26)
  • Nie tylko sfeminizowane sądy ale najpierw policja nie chce słyszeć o zgłoszeniach ojców na znęcanie się i wykorzystywanie swojej przebiegłości podłych kobiet. Dopiero paragrafy na nie przyjęcie zgłoszenia działają na takiego policjanta a i tak za dwa tygodnie przyjdzie umorzenie bez rozpatrzenia i zbadania sprawy bo to im w statystykach takie zgłoszenia bardzo nie pasują.
  • Jakoś "osobnik" znajdujący się na zdjęciu po lewej nie wygląda na zmartwionego sytuacją. Szkoda tylko, że nie poinformował osobę zamieszczającą artykuł, oraz osoby, którym rozdawał ulotki z wizerunkiem własnego dziecka, dlaczego matka CHRONI dziecko przed nim.
  • Jak byście się dogadywali w życiu i w łóżku nie musiał by zdradzać. Ale tak to jest zawsze druga strona obwinia pierwszą, nie widząc swoich błędów.
  • Lala, a ciekawe z kim on tę biedną matkę zdradził. .. .pewnie z inna matką :) kółko się zamyka. Nikt nie jest bez winy, a dziecko cierpi, które staje się zakładnikiem i przedmiotem odgrywania się na współmałżonku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2
    0
    szcześliwy_w_związku(2016-04-26)
  • O ile wiem to w tej konkretnej sprawie Matka nie dopuszcza do spotkań z Ojcem w celu ochrony dziecka przed Tatusiem, a nie z powodu jakiejś zemsty. Pan Tatuś ma bardzo dużo pieniędzy na adwokatów, a cała ta akcja to PR - jak to się dziś mówi. Smutne, bo przez całą tą sytuację cierpi i dziecko i Matka, która nie może liczyć na pomoc naszego Państwa. Też jestem zdania, że dziecko powinno mieć kontakt z obojgiem rodziców i nie wyobrażam sobie sytuacji bym miał stracić kontakt ze swoim dzieckiem, ale w tym przypadku najlepiej by było gdyby dzieciak jak najszybciej zapomniał Tatusia.
  • hmmmm. Ale sa tez powody dla których Matka ogranicza widzenia z ojcem. Zły wpływ, nie ma co zrobić z czasem to idzie do dziecka albo czasami nie widoczna przemoc psychiczna. A nasze sady bardzo często nie widza problemu. A ktoś spytał sie tak dzieci czy chca sie widywać z ojcem?? Nie bo poco przecież to tylko dziecko. Ale to dziecko tez ma coś do powiedzenia i tagrze ma swoje zdanie. Jest tak samo człowiekiem jak inni
  • Pan Jan jest właścicielem Dworu Dawidy koło Pasłęka i bardzo ustosunkowana osobą w regionie. Chyba zaczął się bać że brudy powypływają i trzeba zacząć robić zasłonę dymną. A może, po prostu prawnik poradził, ze tak będzie lepiej wyglądać w sądzie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    Maciej78(2016-04-26)
  • Jaka jest szansa, że sąd przyzna opiekę ojcu, a nie kobiecie, która jest leniwa, tępa, szkodzi dzieciom, a przede wszystkim jest beznadziejna jako matka.?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Piotr Marek (2016-04-26)
  • Szafowanie wizerunkiem własnego dziecka jakoś nie najlepiej świadczy o miłości rodzicielskiej tego pana! Niech swoją podobiznę na ulotkach rozdaje obcym ludziom!
  • Nie ma to jak, ,zainteresowanie ze strony Tatusiów tuż przed sprawą w Sądzie. ..
  • Piszecie jaka to matka jest zła bo "tatusiowi" nie pozwala na kontakty z dzieckiem, a skąd wiecie jakim ojcem jest p. Jan? Może p. Jan jest tylko "tatusiem" na papierku, który nagle przypomniał sobie, że ma dziecko? Skąd wiadomo czy dba o dziecko, czy dziecko z nim jest bezpieczne i szczęśliwe? Czy portel to sprawdził, że od razu osądza matkę dziecka? Myślę, że gdyby ojciec dziecka był normalny to matka spokojnie, by pozwalała na spotkania z dzieckiem. Widocznie coś jest nie tak. Mało to takich pseudo tatusiów chodzi po tym świecie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Lookatme(2016-04-26)