UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
SLD już się boi...
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zbyt duże skróty rodzą nieporozumienia. 1. Mnie naprawdę podoba się wiele rzeczy dziejących się na PortEl-u i chwała za to uczestnikom dyskusji - także tym, którzy mnie "bodą". Lubię prowokacje. Zgadzam się w całości z Ryszardem Ochódzkim, ale - szczerze mówiąc trochę mi przeszkadza, że zostałem "zidentyfikowany". Teraz każdy czyta mnie jako "rzecznika PO". A ja jestem przede wszystkim rzecznikiem pewnego sposobu myślenia o gospodarce, kraju, polityce... I czasami wolałbym, by mniej kojarzono mnie z PO, a więcej z człowiekiem stojącym za literami JeW. Oczywiście "słowa uczą, a przykłady pociągają", więc mimo tych uwag jestem za identyfikacją. Uważam, że PortEl jest dobrym miejscem do politykowania, nawet lepszym niż ściśle ukierunkowana witryna partyjna - wątpię, by dyskusje na stronach PO osiągnęły takie zainteresowanie, jak na PortEl-u. Poza tym, tu mam więcej swobody. 2. Drogi Darku. Złodziejstwu politycznemu zawsze sprzyja tzw. polityczny kapitalizm, a ten jest możliwy w państwie-właścicielu środków produkcji. I najtańszym sposobem jego ukrócenia jest maksymalna prywatyzacja. Wtedy, nie będzie trzeba walczyć ani z komuną (bo do niej poza fanatykami nikt się nie przyznaje), ani z łajdactwem. Trzeba stworzyć system, w którym jak najmniejszej liczbie ludzi będzie się opłacało kraść. Dramat Polski polega na tym, że do SLD dołączyli ludzie z AWS rzucając się na ochłapy państwowego, rady nadzorcze, itp. synekury. Dlatego teraz minister Kaczmarek ma tyle roboty - nie z wprowadzaniem normalności (czyli prywatyzacji), ale ze zmianą jednej partyjnej ekipy na drugę (Staszek chciał spróbować... kto to powiedział?). Poprzednia moja wypowiedź dotyczyła jednak zupełnie innej sprawy: kto budował komitety, budynki, które stały się własnością ZSL i PZPR? Darku, czy uważasz, że spadkobiercy tych partii mają moralne prawo do tego kawałka Polski? Czy to fair, że PSL wielką częśc swoich funduszy ma z najmu partyjnych budynków? Ja czuję inaczej! A pisałem to w kontekście uwagi, że PO ma pieniądze, więc może to i tamto... Nie ma i byłoby sprawiedliwie, gdyby inne partie też ich miały mniej. Przypominam, że SLD zaraz po dojściu do władzy w 1993 roku w swoim stylu zamknęła proces o zapłatę Państwu za przejęty majątek, a wiele afer o setki milionów złotych (w tym FOZZ i alkoholowa) prowadzi w tą samą stronę. W tym kontekście pisałem o roli historyków i innych fachowców, w tym - na ostatnim miejscu - prokuratorów.
  • To nie zmiana frontu, tylko przeoczenie. Nie zamierzam przestać się podpisywać. Poniższy podpis dotyczy także poprzedniego tekstu.
  • Panie JeW jak widać strona internetowa PO jest bardzo potrzebna, choc jak pamiętam nie do końca był Pan o tym przekonany. Cieszy mnie aktywnośc PO w tym medium, i tu uklony w stronę Szanownej Redakcji, bo do innych "platformersom" jakoś trudno się przedostać. A jaki PORTEL jest kazdy widzi - choc osobiście uważam, ze nie jest najgorzej, Portal lokalny czy gazeta - niech rozstrzygnie Szanowna Redakcja, drogi Ryszardzie ;-) jest miejsce na konkurencję! Cieszy mnie to, że można swobodnie wymieniac poglady z szacownymi kolegami i koleżankami zaangażowanymi lokalnie. Jeżeli tacy ludzie są w Elblagu, to wcale nie jest tak najgorzej z tym miastem. A jak słyszałem już w krótce znajdzie się i miejsce, gdzie będzie można swobodnie prowadzić te dyskusje przy kufelku piwia i nie tylko. Pozdrawiam wszystkich pozytywnie zaangażowanych na PORTELU
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    POirytowany(2002-05-10)
  • ... i jeszcze jedno w kontekście tzw. "Raportu otwarcia Ministerstwa Skarbu". Powinnismy zwrócić uwagę odpowiednim "czynnikom" na to co się dzieje z dobrami komunalnymi w Elblagu. Na podstawie samego ZBK powstałaby całkiem poczytny dokument :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    POirytowany(2002-05-10)
  • Nie! Nie podzielam poglądu o identyfikacji userów na żadnym z portali dostarczających usługi typu Hyde Park, czy też innych formy publicznej dyskusji. Tego nie czyni Onet.pl, ani też żaden inny, któremu zależy na wiarygodnym sondażu społecznych opinii. Czego chcecie? Może jeszcze zaczniemy rozprowadzać chipy identyfikacyjne do wszczepiania za uchem? Takie działania prowadzą do elitaryzmu i zawężania kręgu dyskutantów o poglądach... tylko sobie przyjaznych. O to panom chodzi? Ponoć, „prawdziwa cnota krytyki się nie boi”? Trzymajcie się panowie raczej tej sentencji, bo nigdy nie będziecie wiedzieli, co o Was myślą inni. Profesjonalna gazeta internetowa? I owszem, czemu nie? Kto jest gotów to sfinansować? Serwer, dzierżawę łącza, koszty obsługi, ect., ect. Proszę o koszty zapytać się w firmie SOFTEL, a będziecie bardzo niemile zaskoczeni. To tylko dzięki jej uprzejmości możemy tu swobodnie wyszczekiwać. Przepraszam za tę... licentia poetica :)))
  • do Oset,JEW,Poirytowany - nie jest tak o czym zaświadczam,że bronił będe na upartego swojego zdania o potrzebie LOGINU na portelu: to decyzja operatora tego medium a nie Nas użytkowników! Ale akurat przy Inecie możemy swoje sugestie przedstawić bo o uważnym słuchaniu i dopytywaniu użytkowników Admin zapewne pamięta a DUŻE portale uczyniły z tego zasadę działania (vide gazeta.pl). Puenta bo nie chcę ciągnąć technicznego tematu - i tak mamy zdecydowanie najżywsze i najbardziej aktywne medium w Elblągu i to trezba docenić. Ja szukam zawsze w nim drugiego dna - czy Portel pogłebia kompleksy naszego miasta (pisze o nich,analizuje,narzeka,obśmiewa,itd.) czy też szuka w Nas unikalnych wartości - wspomnienia,miasto 10-15-25-85 lat temu,Elblążanie którymi możemy się chwalić a ni kopać tu każdego, co dalej w rozwoju miasta itd. Ogólny wydźwięk treści jest ważny bo wejść tu może każdy - proszę zajrzeć na gazeta.pl/fora miejskie/Elbląg i pytanie uzytkownika zza Oceanu o wodoloty do Kalinigradu....wszedł tam to czemuż nie może tu. Ale co zobaczy i przeczyta!?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard Ochódzki(2002-05-10)
  • Myślę, że Oset ma rację. Jeśli ktoś chce coś powiedzieć "incognito", to lepiej, żeby znalazł taką możliwość niż dusił w sobie jakieś złogi. Choć z drugiej strony... sam o sobie przeczytałem tyle bzdur, że nie wierzę, aby ktoś miał odwagę powiedzieć mi to z odsłonietą twarzą. Mimo to przyznaję rację Osetowi. Prawo do anonimowości nie przeszkadza w dyskusji. Odradzałbym jednak PortEl-owi szukania dla swojej działalności "drugiego dna". Niech informuje, nie szuka dowodów na istnienie "Elblążkowa", ani nie zastanawia się, co sobie pomyśli obcy, gdy trafi na jakiś "kwiatek". Za moimi plecami stoi telewizor z dokładnie poukładanymi informacjami, służącymi "słusznej sprawie". I właśnie dlatego, że TAKA jest telewizja, siedzę tyłem do telewizora, a przodem do komputera.
  • POirytowany: w kontekście tzw. Raportu otwarcia Ministerstwa Skarbu można informować o przekrętach prawicy a tu kręci (tzn. rządzi) lewica. Kaczmarka to nie zainteresuje. PS. prowdziłem kiedyś taki cykl "Ciemna strona elbląskich inwestycji...", a ilu rzeczy nie mogłem napisać, bo brakowało "kwitu". Niezła ośmiornica.
Reklama