UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • nie wiedzialem ze prezydent lubi pedalowac
  • Dobrze, ze isnieja pislamskie jelopy, można się pośmiać i ich komentów.
  • Jeżeli ktoś jest przeciwny panu Nowaczykowi, wystarczy że myśli. .. nie tylko pisowcy potrafią myśleć. ..
  • na drugim zdjeciu - plan pierwszy - to BONO z U2?
  • Nie rozumiem czemu ma to służyć i dlaczego za pieniądze podatników, sir prezydent się afiszuje, że potrafi pedałować. Dlaczgo z tego powodu, że sir jedzie: policja albo straż miejska ma zabezpieczać przejazd ? Ile to kosztuje ? bo hrabia jedzie ? Niech hrabia jeździ gdzie chce kiedy chce w taki sposób, żeby elbąski podatnik do tego nie dopłacał. paliwo nie jest za darmo, pensje policji nie są za darmo, ich czas kosztuje pieniądze i nie po to by hrabia jeździł po mieście tylko mają ważniejsze sprawy z którymi sobie nie radzą ! Ile kosztowały kamizelki ? kto za to zapłacił ? Wygląda to skandalicznie - sir prezydent sobie jedzie na przejażczkę a za nim świta urzędowa. Proponuję, że jak pan prezydent chce pojeździć, to niech sobie wyjamie prywatnie ochronę za swoje pieniądze i jeździ gdzie chce i kiedy chce a nie wykorzystuje do tego policję, której przejazd kosztuje państwowe pieniądze. Przypominają mi się filmy o Wersalu, jak król fracuski latał po parku, czy jeździł na koniu to orszak sługusów za nim zawsze latał, nawet zaglądali w nocnik i anlzowali co ten król narobił. To chyba nie te czasy. Tak czy owak w asyście policji kolejny raz złamano kilka przepisów o ruchu drogowym, pomimo kamizelek i asysty policji. Rozumiemy, że konstytucyjna równość wobec prawa nie dotyczy prezydenta Eblaga, bo jego przywilej stoi ponad konstytucją. Kodekst o poruszaniu sie po drogach przez rowerzystów nie obowiązuje świty prezydenta i jego samego.
  • BRAWO! Doskonały komentarz pod spodem do całej tej hucpy. .. jedną panią rozpoznałam na zdjęciu. .. słodzi temu, kto akurat jet przy władzy. .. wstyd i hańba! zero honoru i godności!
  • Cenzura pełną gębą. .. nie takich komentarzy spodziewali się pismaki. ..
  • "Bezpieczny rower, bezpieczny rowerzysta. .. " Glosowałem na Pana Prezydenta i jak dotąd nie czuję się rozczarowany. Głosuję też na rower i wszelkie inicjatywy jazdę na nim promujące. Pomysł ze wspólną jazdą to strzał w dziesiątkę ! Trudno mi jednak obojętnie patrzeć na znajdujących się na przedzie rowerzystów promujących gołymi głowami bezpieczeństwo na rowerze. Panie Marku dzieci na "mundurowych" patrzą, panie Grzegorzu koszulka "warmia-mazury team" też do czegoś zobowiązuje. .. Najlepsze zabezpieczenie - zapięcie rowerowe ? Może wiec we wrześniu rozdajmy prezerwatywy?? A może co innego warto włożyc na głowę? Kask to konieczność kiedy głowa pusta, kiedy zaś coś warta to inwestycja ! :) Więc choć buzia w kasku nie aż tak rozpoznawalna, dla dobra ogółu i mądrego przykładu, załóżmy kaski na głowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wole bez(2012-06-25)
  • Do idiotów i imbecyli, którzy te pokaży uważają za coś wyjątkowego. JEST TO WYJATKOWE BEZSZCZELNE KOLEJNE ŁAMNIE PRAWA KONSTYTUCJI RP, Która zapewnia że prawo jest równe dla wszystkich !!!!! TAk nie jest bo prezydent robi co mu się podoba i prawo ruchu drogowego ostentacyjne ma w DU. .. .. Kodeks mówi; Jeździmy gęsiego, po 15 osób w kolumnie, od kolejnej grupy ma być przerwa 200 metrów. Jakim prawem prezydent po raz kolejny łamie prawo a innych karze mandatmi na każdym kroku za pomocą straży miejskiej. DOŚĆ TEGO CHAMSKIEGO ZACHOWANIA I PONIŻANIA RESZTY ELBLĄŻAN, BO TO JA PREZYDENT STOJĄCY NAD PRAWEM I KOSTYTUCJĄ JADĘ !!! CO ROBI PROKURATURA ? KTÓRA NIC NIE TROBI I NIE INTERSUJE JĄ NAGMINNE ŁAMANIE PRAWA ? Po raz kolejny !!!! To ma być państwo prawa ???to jest paranoja i farsa państwa i prawa !!!. Policja, prokuratura się ośmiesza pozwalając na takie wyczyny na dodatek z pieniędzy podatników, praca, czas i paliwo policji. Art. 32 1.Wszyscy są wobec prawa równi. Jak widac jednak nie są !!! Świata prezydenta może jeździć jak chce, spróbuj to ty zrobić obywatelu Elblaga, zaraz ściągną z ciebie haracz na ich jazdę z a twoje pieniądze.
  • Na dodatek kodeks mówi: Jeśli jest ścieżka rowerowa jedziemy, ścieżką rowerową a nie ulicą !!! Policja ma co innego do roty jak zabezpieczać prywatne wycieczki rowerowe pana prezydenta za nasze pieniądze ! !! NIE ZGADZAMY SIĘ NA TO !!! i żadamy podania oficjalnie kosztów zabezpieczenia wyciekiczi przez policję i całkowitych kosztów wszyskich gadżetów. Wycieczka rowerowa nie należy obowiązków urzędowania i ani 1 zł nie może być na to wzięte z kasy miasta z puli podatnika. Co rozliczyła policja w protokole wykonanej czynności, kto za to płaci ?
  • MARECKI Cieszy mnie dobra znajomość PoRD wśrod komentujących - tak te przepisy obowiązują w przypadku normalnego korzystania z drogi. Jednak jest art. 65 PoRD z którym komentujący najwyraźniej się nie zapoznał. Zapraszam więc do jego lektury. Do do używania kasków oraz kamizelek to zapraszam tutaj: ibikekrakow.com i tutaj: ibikekrakow.com Pozwólmy każdemu samemu decydować o tym co jest naprawdę istotne w jeździe rowerem po mieście. Nie siejmy kultury strachu. Pozdrower.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MARECKI(2012-06-25)
  • Panie Marku we wskazanym artykule czytam: "Jesteśmy liberalni: nie próbujemy narzucać nikomu jeżdżenia bez kasku, " Proponuję dokładnie się and tym zdaniem zastanowić i nie mieszać walki o przymus jazdy w kaskach z promowaniem bezpieczniejszej jazdy. Pozwólmy innym wybrać czy wolą "bez" czy "z". W związku z tym apeluję by osoby potencjalnie "opiniotwórcze" promowały raczej bezpieczniejsze rozwiązania. Przemawia za tym ( i tu mam nadzieję uzyskać pańskie potwierdzenie) stan elbląskiej infrastruktury rowerowej oraz pozycja jaką w naszym mieści/kraju zajmują rowerzyści na drogach. Jeśli zaś chodzi o "przeniesienie" Krakowa do Elbląga to jestem całkowicie za :). .. jesli sie nie uda w całości to choćby z zakresie traktowania rowerzystow.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wole bez(2012-06-25)
Reklama