UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Prosty zabieg. Bezwarunkowe zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych i zejście z roweru. To rozwiązuje problem. Ale w chorym kraju lepiej jest narażać życie i zdrowie rowerzystów a przy okazji podreperować budżet mandatami! Rowerzysta ma lepsze pole widzenia niż kierowca autobusu!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    8
    SzymekG(2019-04-20)
  • @SzymekG - To umówmy się tak. Rowerzysta przed przejściem zatrzyma się a kierowca także i wyjdzie z auta i zobaczy czy rowerzysta nadjeżdża. Jak się spotkają to ustalą kto będzie jechał pierwszy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    6
    kierowcaautairowerzysta(2019-04-20)
  • Bzdura. Wiadomo że rowerzysta ma pierwszeństwo i to nie podlega dyskusji. Natomiast przejścia dla pieszych powinien pokonywać na nogach. W samochodzie choćby słupek ogranicza widoczność kierowcy sam miałem taka sytuacje wielokrotnie kiedy rowerzystę widziałem w ostaniej chwili natomiast ten mógł bezproblemowo ocenić zagrożenie i wyhamować. Dalsza dyskusja jest bezcelowa i tak większość się ze mną zgodzi, że ten prosty zabieg po prostu ograniczył diametralnie ilość potrąceń rowerzystów. Nawet policjanci z drogówki tobie to potwierdzą. Tylko, że oni muszą egzekwować niektóre bezsensowne przepisy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    5
    SzymekG(2019-04-20)
  • Jaki sens ma wtedy jazda rowerem jak trzeba co chwile z niego zsiadac?
Reklama