UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czołowe zderzenie na skrzyżowaniu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Drodzy internauci. Po przebudowaniu ul. Browarnej, na skrzyżowaniu z ul. Brzeską zbudowane zostanie rondo. Jest ono bardzo potrzebne, ponieważ to skrzyżowanie, należy do niebezpiecznych, był tam już i wypasek śmiertelny. Musimy uzbroić się w cierpliwość zanim ono powstanie. Ale póki co, trzeba uważać!!! Nie dajcie ponosić sie fantazji drodzy kierowcy bolidów
  • Prawo jazdy mam krótko(3 lata), nigdy nie miałem stłuczki, wypadku, moim zdaniem u nas nie ma złych skrzyżowań, wystarczy jeździć uważnie z ograniczonym zaufaniem do innych kierowców i tyle. ..
  • Mam 30 Lat. Uważam że ci niby gnoje 18-19 latki nie jeżdżą źle. To starsze pokolenie i ich rutyna jazdy powoduje przeważnie wypadki. Jeżdżą jak by im się wszystko należało.
  • ,, mam 30 lat, ,19latek jezdzi dobrze tylko koni mu zbrakło, . .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    stantutaj(2012-07-27)
  • DO trzydziestolatka! Sugeruje Pan jazdę niezgodną z przepisami? Wina młodego jest bezsporna. Skręcając w lewo powinien przepuścic pojazdy jadące na wprost. Czyli złamał przepisy i tym samym ponosi winę za kolizję. Jest bez znaczenia wiek kierowcy jadącego ul. Brzeską. Wszystkich kierowców obowiązują jednakowe przepisy.
  • aż 30 lat a rozumu tyle co różowe stworzenie z chlewa
  • na tym skrzyżowaniu swego czasu były kolizje z tramwajami. z chwilą zmian w kierowaniu swiatłami kolizji tramwajowych nie ma. przepisy niestety należy przestrzegać mimo sygnalizacji świetlnej. skrzyżowanie to wg mnie jest skrzyżowaniem niebezpiecznym i wymaga szczególnej ostrożności i rozsądku.
  • wydawało mu się, że zdąży. .. Wejherowo wjechało do miasta. ..
  • Prawko 21 jesteś pewny że masz dobre informacje, a może to była Twoja matka tylko nic ci nie mówiła. Zanim napiszesz coś głupiego to zastanów się dobrze, bo tak samo można obrażać ciebie jak i twoich bliskich.
  • Przepustowość skrzyżowań z ruchem okrężnym jest o 40% wyższa niż skrzyżowań klasycznych z sygnalizacją świetlną. Dlaczego nasi włodarze uparcie preferują rozwiązania klasyczne? Ronda są bezpieczniejsze. Jedziemy wolniej ale jedziemy WSZYSCY a nie stoimy w idiotycznych korkach. Inna sprawa że kierowcy nie potrafią normalnie ruszać na światłach. Po wyświetleniu zielonego światła powinni wszyscy w kolejce ruszać a nie czekać aż, ,ten przed nim ruszy a ja wtedy włączam bieg i też ruszam". Takie zachowanie drastycznie zmniejsza przepustowość skrzyżowań. Mnie uczyli inaczej (30 lat temu) i szkolił mnie bardzo doświadczony kierowca zawodowy. Sam jeżdżę zawodowo i staram się unikać popełniania takich błędów. Tam gdzie tylko to jest możliwe powinny być ronda.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ksamol(2012-07-28)
  • Przy okazji kilku wypadków i kolizji też pisałem, że potrzeba jest więcej rond. Ale elbląscy kierowcy nie potrafią jeździć na rondach. Wielu twierdzi, że rondo spowalnia ruch :) A gdzie się w mieście spieszyć? Rondo spowalnia trochę ruch przy jednoczesnym jego upłynnieniu! To wiedzą w wielu miastach Polski. U nas władze nie. Nasi "władcy" kochają kolorowe światełka. .. .Poszkodowanym życzę powrotu do zdrowia a młodemu kierowcy więcej rozwagi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wiktorek(2012-07-28)
  • jedno jest pewne. Już pan Korkuć jedzie po świeżonkę:) Albo po dwie
Reklama