UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Panie Krztoń. Czy Wy stoicie koło podwójnej ciągłej? Jak mam Was objechać nie łamiąc przepisów ruchu drogowego. A po drugie droga to też pobocze czyli miejsce w którym stoi radiowóz to pobocze drogi więc? Po trzecie samochód policyjny ma przede wszystkim działać prewencyjnie! Czy o tym Pan zapomniał? To jest w rozporządzeniu ministra, no chyba, że Pana nie dotyczą te przepisy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22
    2
    Ritez(2014-09-12)
  • a moim zdaniem. .. Pan sierż. sztab. Maciej Krztoń powinien iść na szkolenie, kurs żeby nie opowiadał takich bajek
  • to zwykłe chamstwo łupać własnych obywateli, bo nikt nie powie że w tym miejscu, lub przy parku Modrzewia lub starym ZUS chodzi o bezpieczeństwo. Po drugie policja może więcej, i to poza prawem, i to nie tylko chodzi o to że stoją na skrzyżowaniu, bo stoją, widać nawet znak A-7 -ustąp pierwszeństwa
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    21
    1
    zenada(2014-09-12)
  • Matko bosko kochano, nie prościej byłoby powiedzieć, " znajdziemy inne miejsce, które zagwarantuje bezpieczeństwo innych użytkowników drogi i nie będzie wątpliwe z prawnego punktu widzenia" ? Byłoby korzystniejsze dla wizerunku policji, bo to tłumaczenie to ekwilibrystyka. Przykre.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    1
    kasaki(2014-09-12)
  • Nie będę komentował ponieważ nie znam tych wszystkich przepisów, ale z pewnością powinna się tą sprawą zająć policja tzw. wewnętrzna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    2
    jhsrathtr(2014-09-12)
  • Myśle, ze gdyby czytelnik mial racje to sprawa nie ukazalaby sie w portelu to po pierwsze. Po drugie mysle, ze policja teraz sobie analizuje czy rzeczywiscie czytelnik mial racje, a w odpowiedzi wiadomo zrobia wszystko by sie wybielic przed czytelnikami i powolac sie oraz zinterpretowac tak pewne przepisy by byla ich racja i tu mamy kolejny przyklad. Przypomina mi sie jak rzecznik glowny policji bronil nogami i rekoma tego policjanta ktoremu bandyta wyjal bron i strzelil, a sprawa jest bardzo prosta i oczywista, ze policjant dał. .. i tyle. Jedno jest pewne. Jak nie powinni tam stać to juz ich tam nie zobaczymy. .. .
  • Wyjaśnienie jest jedno : " Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie" !
  • a kamizelki odblaskowej to zapomniał założyc
  • Ale w czym jest problem? Jak bedziecie jezdzic zgodnie z przepisami, to nikt was nie zatrzyma. Pozniej narzekacie, ze duzo jest wypadkow w Kazimierzowie, zacznijcie wymagac od siebie. Zaloze sie, ze policja nie bedzie potrzebna.
  • No to nasz sierżant się skompromitował: 1.Skoro ta droga ma co najmniej 20 m (pow. utwardzonej) to tworzy skrzyżowanie z drogą poprzeczną 2.Jeśli nawet Pan sierżant się upiera, że ta " droga" nie podlega pod def. drogi to tak czy inaczej z uwagi na skrzyżowanie (" T" z droga po przeciwnej stronie) zakaz zatrzymywania obejmuje odległość 10 m przed i za skrzyżowaniem, również na chodniku i poboczu 3.Odnosząc się jeszcze do pkt. 1 proszę by Pan sierżant zwrócił uwagę na pasy na jezdni - świadczą one dobitnie, że jest to droga a nie zjazd w posesje, krzaczki itp. Wnoszę by Pan komendant co najmniej pouczył Pana sierżanta, bo o ile policja zachowuje się jeszcze OK to na przykładzie Straży Miejskich widać, że wykorzystują każdy niuans drogowych zawiłości po to by zedrzeć kasę.
  • Chyba każdy z komentujących tu osób musiał po mandacie dostać. .. Wszyscy jacy oburzeni i ogarnięci w przepisach hehe
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    14
    Ehhhhh(2014-09-12)
  • NO właśnie mann wypadki sa w Kazimierzowie na nie na trasie UE
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    materna(2014-09-12)
Reklama