UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Debata „po burzy”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Raczej debata "po ptakach" - przespaliście okazje droga Czwarta Władzo, najbardziej chore wizje tej władzy są w toku, nie da się nic już zrobić, zmiana warty nastąpi i bez waszej pomocy. Tymczasem mieszkańcy zostaną uraczeni nowymi trasami tramwajowymi przy okazji których przenosi się budynki na Wyspę Spichrzów - przytaczam to jako wisienkę na torcie, szczytowe osiągnięcie niegospodarności i braku koncepcji na cokolwiek. Dziękuję elbląskim mediom za brak debaty i refleksji nad całą sekwencją działań samorządu - które zostaną uwieńczone wyburzeniem zabytkowej willi-kamienicy, budową jego przybliżonej kopii, tylko po to by służyła mętnym celą nazywanym "obsługą turystów wodnych". Jako podatnik i jednocześnie ktoś osadzony w sprawach ochrony dóbr kultury, wolę by budynek ten zburzono a pieniądze zainwestowano w coś co przyniesie korzyść ogółowi mieszkańców. Skoro nie można zastosować prostszych i tańszych metod jego ochrony (przesunięcie w głąb podwórka - tak się składa że 100m za budynkiem - za placem zabaw - jest wolna działka) to radykalne rozwiązanie wydaje się być najbardziej racjonalne. No chyba że jest koncepcja promowania się pod hasłem "Elbląg - pierwsze miasto atrapa w klasie 100-tysięczników".
  • s. a. r. a to prowokatorka z UM :)
  • pracowite muzeum ?to chyba o Wawelu?pani dyrektor obecnie na urlopie, zwolnieniu czy na. .. cu?
  • Ktoś powinien zebrać te wszystkie pomysły i oceny z poprzedniej, tej i kolejnych debat. Żeby nie bylo później, że nikt nic nie mówił i że plebs głupi, więc trzeba rządzić za niego, a nie w jego imieniu. Chodzi mi o te opinie merytoryczne, pozabawione emocji i obrażania. Żeby nie było, że tu wszyscy zadowoleni, albo wszyscy niezadowoleni. Każdy przecież może się tu wpisać i to anonimowo. Byle bez wyzwisk. Urzędnicy moga popierać zza biurek obecna władzę, przeciwnicy stawiać jej zarzuty. Przynajmniej ja odbieram to jako element debaty publicznej. Bo każdy elblążanin ma prawo dyskutować nad przyszłością swojego miasta, każdy może rozliczać władzę z jej działalności u schyłku kadencji. To elementarne prawo demokracji, więc korzystajmy z niego. Czy to sie tej władzy podoba, czy nie, niech przynajmniej wie, co elblążanie myślą! A w kwestii promocji miasta, to babcia Czesia z Włatców Much jest z Elbląga!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    s-wojak(2009-12-11)
  • W kolejnych debatach opowiedziano bardzo obszernie o tym czego nie ma a powinno być. Mam nadzieję, że w kolejnych debatach uczestnicy opowiedzą o tym jak zrobić żeby to wszystko czego nie ma było i zaproszą już fachowców z EKO na przykład. Chyba że mają program Pani Basi no to wtedy wystarczy link podać. www.youtube.com Czerwony
  • Czerwony od tego bzykania to chyba musisz zmienić leki bo stare przestały działać. Pazdrawlaju.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-11)
  • Seniorek - Niby złośliwość ale jakaś zazdrość przebija z Twoich komentarzy. Dam ci przepis na drinka „ detonator” stosowny do wieku. 150ml gorzkiej żołądkowej 150 ml sprite zielony, pięć plasterków ogórka surowego trzy kostki lodu i trzy tabletki viagry. Zobaczysz jaki efekt. Tylko Bój się Boga nie wyłaź z domu i nie leź na spotkanie z EKO. Zadyma jak nic będzie. Nawet i Pan Piotr Derlukiewicz będzie musiał spierniczać. Czerwony
  • A dzisiaj była "farsa" debaty bud zetowej w UM - czy kto s z dziennikarzy o tym wiedział?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    POirytowany(2009-12-11)
  • Czerwony. No i co Ci przyszło z tego bzzykania musisz gorzałę z viagrą łączyć. Musisz się zastanowić jak żyć, żeby przeżyć. Tym razem pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-12)
  • Czerwony!!!Myśle, że po skonsumowaniu takiej piorunującej mieszanki to seniorek będzie mógł wrócic do rozłupywania muru w Berlinie i dalszej walki z komuna, którna ma chęć wrócić. Co czynił podobno własnym narzędziem:):):)
  • Czerwony do czerwonego. Nie twierdze, że miasto jest dobrze zarządzane. I masz dużo racji. W moich komentarzach najczęściej zmierzam do uczciwego stawiania sprawy i uczciwej oceny. Oceny z uwzględnieniem wielu spraw. Wiesz dlaczego nie lubię lokalnej prawicy - bo uczciwość powinna ich wyróżniać. .Tym powinni się różnić. Uczciwie opisywać rzeczywistość i problemy. Tymczasem tego nie dostrzegam. Wszystkie praktycznie teksty ukazujące się na portEl i innych prawicowych mediach sa tendencyjnym przekazem zmierzającym w jedną stronę. Władza za wszelką cenę. Za cenę kłamstw i niedomówień i przekłamań. Celowych i świadomych. Nie sądzę np. żeby autor tekstu nie wiedział że do kolei nadzalewowej to RM nic nie ma. To rola sejmiku jeżeli już i PKP prawie niezależnej od nikogo. Naciski powinni wywierać posłowie w Sejmie i sejmiku. A kto tam rządzi? Prawo dla samorządu trzeba dobre stworzyć umożliwiające bezbolesne przejęcie gruntów torów i sprzedać prywatnemu inwestorowi który zaryzykuje biznes. itd. idt. Ale jak chwytliwie brzmi – A Radni nic nie zrobili. Manipulują informacja jak wytrawni komuniści. Czerwony
  • Czerwony jesteś na haju czy coś Ci się stało?. Piszesz sam do siebie na łamach "prawicowej" prasy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-12)
Reklama