UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • no to teraz pieniądze z czynszów z zaniedbanych budynków ZBK, od lat nieremontowanych pójdą na dofinasowanie zagopodarowanie terenów wokół budynków wspólnot!!!!! Niech wspólnoty zaciągną kredyty i sobie to zagospodarowują!!!!! Ja protestuje!!!!! dostałem podwyżkę 100% czynszu na takie fanaberie!!!!!? Mam zapłacić w czynszu za wodomierz 650 zł (na 5 lat) podczas gdy on kosztuje 50 zł - teraz to już wiem na co pójdą pieniądze z czynszów. Dla mnie to jest jedna wielka granda - może jednak radni wreszcie wstawią się za ludźmi, którzy płacą ogromne czynsze a mieszkają jak w chlewach - bo tak wyglądają budynki ZBK!!!!! Remontować budynki a nie podwórka!!!!! Może wreszcie ktoś potrząśnie główką p. dyrektor ZBK - bo czegoż to ona jeszcze nie wymyśli!!!!! Nie wystarczy, że zbiera opłaty za wodomierze, anteny i domofony od m2 mieszkania!!! To teraz jeszcze zamiast remontować budynki czynszowe - zajmie się podwórkami??? Może wreszcie ten Turlej zajmie się czymś pożytecznym - on może ma ładnie w klatce schodowej i na łeb mu się nie leje - to teraz może niech zadba o innych, żeby teżgodziwie mieszkali - wszak zafundował im 100% !!!!! podwyżkę. A teraz przeżrą ją na podwyżki pensji i PIE. .. .. ONE PODWÓRKA!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nie chce mieszkać jak w chlewi(2013-01-11)
  • Ludziki kilka dni temu wszyscy krzyczeli że powórko wspólnoty na Zielonej nie jest uporzadkowane. Dziś kiedy przedstawiono wam program działań ZMIERZAJĄCYCH DO NAPRAWY TEGO STANU RZECZY. JA JUZ NIE ROZUMIEM JAK TO JEST WSZYSCY SĄ ZA CZY WSZYSCY SĄ PRZECIW.
  • Dziękuje za zaproszenie, wszedłem i podoba mi się Pana FanPage, pozdrawiam!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-01-11)
  • Obiektywnie myśląc to podoba mi się że oddaje się inicjatywę społeczeństwu, jeśli mieszkańcy wspólnot wydadzą pieniądze na otoczenie swojej posesji będą też dbali by te pieniądze nie zostały zniszczone, nie jak teraz nikt się nie przejmuje bo to nie nasze. Tak samo moim zdaniem mieszkańcy lokali komunalnych mogliby cześć czynszu płacić jako fundusz remontowy przypisany do bloku, kamienicy czy jakiegoś rejony i współdecydować na co wydawane są płacone przez nich pieniądze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-01-11)
  • Ma rację jeden z przedmówców określając stan budynków z zasobów miejskich. Dlaczego miasto chce się ich pozbyć? Ano dlatego, że wymagają one bardzo dużych nakładów finansowych. Dlatego są takie bonifikaty itd. Są to zaniedbania ubiegłych lat. Aktualnie, te wspólnoty, które zaczęły remonty budynków lub je ukończyły są zwyczajnie zadłużone i to na wiele lat. /kredyty do spłacenia/. Kogo więc stać lub otrzyma kolejny kredyt na tego typu inwestycje? /Patrząc z boku - bardzo chwalebna. / Kiedy przejdziemy do konkretów- niedostępna Pytam więc - pod kogo i dla kogo jest ta inicjatywa? Wspólnot / szczególnie małych/ nie jest stać na wyłożenie pieniędzy na zakup terenów przyległych lub ich dzierżawę, włożenie swojej kasy na urządzenie ich, albowiem jak ktoś wcześniej napisał, każdy grosz inwestują w najpotrzebniejsze prace. Nowy dach, ocieplenie budynku, remont klatki itd. Pytam więc - czy były robione pod tym względem badania, ile wspólnot może przystąpić do programu? Czy tylko jest to "bicie piany"?
  • do Eeee - racja - ale ZBK jako organ ratuszowy zrobi wszystko aby tylko przypodobac się Grzesiowi - zabierze kasę przeznaczoną na remonty budynków - bo po co je remontowac - a przeznaczy na remonty podwórek. Dziś i tak w ogóle nie remontują budynków - markują tylko jakieś przetargi na drobne roboty i zlecają je "znajomym królikom". Żeby o ZBK lepiej w mieście gadali - to by nawet zatańczyli na rurze - aby tylko ich wizerunek się poprawił. A teraz przy 100%!!!!! podwyżce czynszów - zaczynają robić prześliczny PR dla siebie i Grzesia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nie chce mieszkać w chlewie(2013-01-11)
  • zrobilbym ja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    lucjusz(2013-01-12)
  • i co
  • Moim zdaniem to jest pomysł na pozbycie się problemu, bo na razie miasto odpowiada za tereny wokół budynków, bo zostały wykupione tylko mieszkania, albo mają być. Nie ma propozycji w projekcie wsparcia chociaż drobnego dla wspólnot które teren maja wykupiony, płacą podatki i borykają się również z brakiem pieniędzy, bo ciąża na nich kredyty by ratować tkankę budynków aby nie popadły w ruinę. Ot cała prawda.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    koss26(2013-01-12)
  • koss 26 masz rację ale Pan R. Turlej " wizjoner" POmysłów z okręgu nr. 1 " myśli ", że nikt tego nie przejrzał ! Jak nie uszczęśliwił mieszkańców kontrapasem to sugerował Nam, że w Elblągu kobiety w ciąży są dyskryminowane ! Jeżeli faktycznie miasto jest zainteresowane POprawą placu zabaw itp. to niech nie Pomija swego ZBK, Spółdzielni Mieszkaniowych. Taka prawda.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Uszatek z PO(2013-01-12)
  • Dokładnie jak piszą przedmówcy wspólnoty po wyremontowaniu domów i spłacie kredytów będą mogły pomyśleć o otoczeniu czy jakieś parkingi, czy place zabaw dla swoich pociech ale jak na razie może chęci by były ale pewnie jest brak kasy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-01-12)
  • Ciekawe co zrobią na naszym podwórku, jak zlikwidowali boisko dla dzieci i zrobili parking od bloku do bloku. .. .. porażka!!!!
Reklama