UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dwa szpitale, dwa różne światy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • czytając kolejne wypowiedzi prezydenta Wilka na rózne tematy podziwiam jego tupet i brak krytycyzmu własnej osoby i środowiska PiS. .Co innego siedzieć codziennie przy kawce w biurze na 1 Maja 2 i dyskutować w otoczeniu podobnych mu działaczy słuchając poleceń z W- wy, a co innego kierować 120.000 miastem w XXI wieku Mam nadzieję, że zakończy on męki elblążan z jego osobą w jesiennych wyborach
  • Tak połączyć oby dwa szpitale i zrobić z nich bankrutów w takim mieście jak Elbląg, nie ma co. .. .bardzo mądre. Sprywatyzować choćby za zł Jana Pawła i od razu zostanie uzdrowiony a nie ładować w niego kolejne miliony, które i tak nic nie dadzą !! To strata kasy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    UszatekzPO(2014-06-19)
  • Gila mnie czy szpital zakończył rok na plusie, czy minusie. Mnie interesuje opinia o lekarzach i wyniki w leczeniu pacjentów. Nie róbmy z szpitali instytucji zarabiających !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    Ewcia123(2014-06-19)
  • Oczywiście polączenie to najgłupszy pomysł / już za to Nowaczyk słusznie został zmieniony / Niech prezydent Wilk odpowie czemu przez rok nie doprowadził do przeniesienia oddziału dziecięcego z wojewódzkiego do miejskiego, jak było ustalone. chyba nie rozumie on, że funkcja prezydenta nie polega tylko na gadaniu, że nic nie mozna, ale przede wszystkim na dzialaniu i za efekty rozliczą go za 4 miesiące wyborcy.
  • sorry, ale jak można pisać i akceptować to że " szpitale mają zysk" . A pacjenci to już " klienci" tej firmy. .. tak? przecież płacimy nie dość że podatki, to jeszcze składki ubezpieczeniowe. Może jeszcze, żeby zysk był lepszy to " Happy Hour" zróbcie. Więcej klientów to lepszy zysk! Szpital ma w pierwszej kolejność LECZYĆ! A czytanie takich artykułów, o tym, że są jakieś negocjacje z NFZ czy z Ministerstwem Zdrowia- są żenujące. Kiedyś to by mój dziadek widłami na taczce do gnoju takich wyrzucił, a teraz piszą o " zyskach" , bilansach, stratach. .. i wszystko niby ma być OK????
  • Połączyć wszystkie szpitale w jeden, a później rozwiązać i w ten sposób pozostaną pieniądze na zbudowanie nowych cmentarzy i ksiądz na tym zarobi. Panie Wilku - powodzenia.
  • re nowa prawica- a kto poza zakazem likwidacji oddziałów zagwarantuje zakaz zwalniania pracowników i cięcia im wynagrodzeń, kto bedzie inwestował w podniesienie standartu nieruchomości? dzieci jeszcze jesteście, szpital to nie sklep spożywczy lub hipermarket a lekarze to nie super inwestorzy. .. w każdym korytarzu inny podmiot gospodarczy medyczny, i co dalej, do odważnych świat należy?! Młodzi ludzie z tego zarządu- wypowiadajcie się, prowokujcie, twórzcie sobie partie i zajmujcie się swoimi sprawami tj studia, licea, boiska, aktywizacja absolwentów itp, rób cie coś twórczego cociazby dla swoich rówieśników. Uczcie się na własnych doświadzczeniach, poddawajcie pomysły do analizy doświadczonym specjalistom. Pracujcie pilnie zamiast zachowywać się jak autorytety- to jest śmieszne a nie autorytarne.
  • Bzdury piszesz. Nie poliszynel tylko kuchnia z wojewódzkiego. W miejskim nie ma już żadnej kuchni tym bardziej nowej. Zanim napiszesz sprawdź informacje gamoniu.
  • zapomniałem dopisać że zlikwidowano kuchnie za czasów PO. tfu Grzegorka N.
  • szpital na Komeńskiego rehabilitacją i psychriatrią stoi, to u szerokiej grupy " pacjentów" rodzi popyt na pozyskiwanie uprawnień do różnego rodzaju świadczeń i zasiłków-jest usługa, jest obrót. Niskie koszty, wysokie przychody, to nie cud ekonomiczny ale coś trochę śmierdzącego. .. a jeśli osoba zarządzająca szpitalem na Żeromskiego nie radzi sobie z zarządzaniem jednostką, to należy zastanowić się nad zmianami kadrowymi. .. o ile to jest faktyczna przyczyna strat. Proponuję przeanalizować i porównać składniki obu bilansów jednostek, sprawdzić specyfikę świadczonych usług medycznych zamiast pisać lakloniczne, trącące wiadomym lobbingiem artykuły.
  • za przysłowiową złotówkę to można nabyć czapkę śliwek a nie szpital! jeśli lobby lekarskie chce robić biznes to niech wyłoży solidne fundusze na zakup placówki, a pan Wilk-jak porządny gospodarz miasta- niech postawi im konkrtetne warunki nabycia nieruchomości, ruchomości, know-chow i rozwoju usług medycznych. Proszę nie okradać budżetu miasta rękoma kolejnego prezydenta przy pomocy porównywania wykreowanymi latami wynikami finansowymi, to skandal i żenada. To w aspecie ekonomicznym zepnie się zawsze, ale istotą sprawy jest jakość, wachlarz usług medycznych i ich dostępność.
  • Taki znamienity patron ! no, no
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    oludenic(2014-06-20)
Reklama