UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Nie wiem komu tak nawrzucałeś Kolego, ale Cię odrobinę "powalało"!!!! Brutalna ingerencja w ekosystem Zalewu Wiślanego to jest poroniony pomysł. Także z punktu widzenia ekonomicznego!!! Już teraz szacuje się, że koszty tej inwestycji wzrosły dwukrotnie, a jeszcze będzie trzeba utrzymać tor wodny. A cofka nie jest wielkim zagrożeniem dla Naszego Miasta. Mimo wszystko pozdrawiam.
  • @paterek - A 2gi i nie ostatni spust g. .. z czajki wiesz jaka to jest ingerencja w Wisłe i wszystkie cieki na połnoc od Warszawy. Wiesz ile juz na to kasy wydano, wiec nie wyjezdzaj mi rutaj z tymi bzdurami.
  • @paterek - To nie brutalna ingerencja tylko samowola budowlana. .. NIKT nie chce podpisać decyzji środowiskowej dla tej dewastacji i póki co dewastacja jest samowolą budowlaną w świetle obowiązującego prawa. .. ale to nikogo nie obchodzi. .. Wszak już za te 300 lat kaczy dół będzie rentowny i zacznie przynosić krociowe zyski. .. Wiwat Populizm i Socjotechnika ! Wiwat NAJDROŻSZY przywódca JarosławPolskęZbaw ! Rozum nie przejdzie. .. PARTIA czuwa !
  • Kto tak bardzo ciebie okłamał z tym upustem wody przez kaczy dół ? Cofka to nie efekt przesunięcia wody w Zalewie Wiślanym tylko jej spiętrzenia w Bałtyku. Otwarcie wrót może jej efekty wzmocnić, nie osłabić !
Reklama