UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Życze powodzenia z jednym "malym ale"! Laczcie inicjatywy w lokalna unie, w przeciwnym razie bedziecie za slabi wobec czerwonego monolitu, zwlaszcza ze ten zastosuje wybieg z ostatnich wyborow i stworzy sobie zaplecze niby apolityczne w postaci jakiegos tam "stowarzyszenia praca sie oplaca" czy cos tam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Benek116-ty(2009-12-21)
  • Inżynierze. FRE jest apolityczne w tym sensie, że zapowiedziało iż nie będzie brało udziału w wyborach jako organizacja. Poza tym pełna zgoda z Twoim spostrzeżeniem, że nie ma człowieka bez poglądów politycznych. W USA większość donatorów sponsorujących ruchy obywatelskie zastrzega sobie zakaz udziału w sprawowaniu władzy (nie mylić z udziałem w życiu społecznym i politycznym) przez organizacje które sponsorują. Inaczej mówiąc dajemy kasę na działalność obywatelską ale nie na działalność mającą na celu udział w sprawowaniu władzy. Sponsoring wyborczy to inna melodia. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-21)
  • Panie "seniorku", dlaczego myśli Pan, że damy sobie zamącić w głowach? Inaczej jest w USA, inaczej w Polsce, a zwłaszcza w E. , w USA są inne standardy zachowań społecznych, a dlaczego inne - to nie miejsce do dyskusji na tym Forum. Porównania wprost nie są zatem uprawnione. U nas jeżeli ktoś finansowo wspiera poczynania obywateli, to na pewno nie czyni tego bezinteresownie. Albo jest Pan idealistą albo cynikiem. Pozdrawiam.
  • Szanowna Famo. Dlaczego nie mamy dążyć do sprawdzonych standardów. Więcej optymizmu i wiary w ludzi. Bądźmy krytyczni ale nie sceptyczni wobec działań naszych bliźnich. Czy działalność publiczna zawsze ma się kojarzyć z korupcją ?. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-21)
  • Powodzenia na nowej drodze dla FRE ! Obyśmy mogli dziękować Wam za udane interwencje, a może i małe sukcesy; -)
  • Seniorku, jednak nie da się nie zauważyć, że społeczeństwo polskie nie potrafi się zorganizować nawet w komitetach rodzicielskich czy osiedlowych a cóż dopiero w organizacjach mających poważniejsze cele. Jest jednak wyraźna różnica między nami a takimi amerykanami. Powinniśmy starać się naśladować dobre wzorce, ale trzeba też być realistą. Chyba nie osiągniemy tego poziomu za naszego życia. Tym bardziej, że wszechobecne zakłamanie raczej zniechęca ludzi do wychodzenia poza swoją prywatność.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Inżynier(2009-12-21)
  • Inżynierze. W pełni się z Tobą zgadzam co do oceny stanu faktycznego. Ale czy jak jest źle to mamy się temu bezczynnie przyglądać i chować głowę w piasek. FRE powstaje z dyskusji obywateli, których niektórzy odsądzają od czci i wiary. Jako inżynier wiesz, że niektóre zdobycze techniki powstały w wyniku "fantazji" wynalazców. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-22)
  • Panie "seniorku", jest Pan konsekwentny i uparty, a to cechy godne pochwały. Chcę jednak zauważyć, że wielkie wynalazki nie wzięły się z fantazji, jak Pan pisze, ale z wyobrażeń, a te miały u podstaw talent, wiedzę i ogromną pracowitość. Kto jest taki w Pańskim otoczeniu? Ja rozumiem, że to społeczne ugrupowanie o którym mówimy to coś w rodzaju lobby czy grupy nacisku, która wymuszałaby pożądane reakcje władzy i polityków, komu jednak wystarczy na to odwagi, skoro nawet organizatorzy tej akcji ciągle pozostają w cieniu. Pozdrawiam.
  • Oczywiście seniorku. Nie należy chować głowy w piasek. Chwała Wam za tą inicjatywę. A biorą pod uwagę to co napisałem wcześniej, jest ona tym bardziej cenna. Wszystko pod warunkiem szczerości intencji oczywiście. A póki co, i to kieruję do famy, nie ma żadnych przesłanek, żeby w tą szczerość nie wierzyć. Oby się Wam udało.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Inżynier(2009-12-22)
  • Wowka. Pewnie obaj mamy trochę racji. "Public relations" (PR) to sztuka i nauka osiągania harmonii z otoczeniem poprzez wzajemne porozumienie oparte na prawdziwej i pełnej informacji". „ Grupa docelowa” to jedno z ważniejszych pojęć PR. Do jakiej grupy odbiorców chcą dotrzeć stosując taka anonimową formę zwiastuna powstania FRE? Myślę, że do dość wąskiej. Ilościowo może być znacząca ale mam wątpliwości co do jakości takiej grupy. Nie dotrą do ludzi z pewnych kręgów, które nieźle znam. Nie dotrą do ludzi z tytułami i poważnymi stanowiskami, którzy mogli by pełnić rolę autorytetów podnoszących wiarygodność co do profesjonalnego działania stowarzyszenia - ich taka forma zgłoszenia do FRE po prostu zniechęci/urazi. Można powiedzieć również- ujawnią się później. Owszem ale pierwsze wrażenie najbardziej zostaje w pamięci. Oceniając od strony PR popełnili błąd i powinni wystartować w sposób bardziej przemyślany (podobnie jak EKO). Ale czas pokaże - może sami są takimi autorytetami? Któż to wie co znaczy wd43@o2.pl poziom Samoobrony czy inny. Czerwony
  • Czerwony. Domniemam, że zmieniłeś specyfiki bo zacząłeś z sensem "gadać". Zgadzam się z Tobą, że inicjatorzy FRE popełnili socjotechniczny błąd ale to Ich nie dyskredytuje jak innych, którzy stroją się w nie swoje piórka. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-22)
  • Wowka i inni z EKO i FO. Przeczytajcie ze zrozumieniem ostatni wpis Famy. Ruchy obywatelskie mają być grupami nacisku na władzę a nie grupami obywateli prącymi do władzy. Famo dzięki za dobre słowo. Inżynierze. Nie jestem w grupie założycielskiej FRE chociaż Im gorąco kibicuję oraz mam zamiar się do nich przyłączyć. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-12-22)
Reklama