UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Z tego wynika, że ksiądz mija się z prawdą. Ksiądz twierdzi. , że oskarża go anonimowa osoba a prokuratura potwierdza, że zna dane personalne osoby, która oskarża księdza i że otrzymała je od przedstawiciela Kurii. Wg mnie ten ksiądz nie jst godny zaufania.
  • Bo broni się i sam nie wie która to z ofiar! Mam nadzieję że go rozliczą odpowiednio!
  • Uważam, ze ten ktoś poprostu dojrzał i nabrał odwagi by w końcu zrzucić z siebie ten ciężar i nie podarować tych czynów księdzu, który nie miał prawa naruszać czyjejś cielesności. Myślę że tutaj bodźcem był film Sekielskich, który dał kopniaka, bo skoro bohaterowie dokumentu się odważyli to i ten ktoś może.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    podpis(2019-06-19)
Reklama