UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kierowca: "Żywopłot przy tym przejściu ogranicza widoczność"
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • jest wiele takich miejsc, np Kościuszki przy wodospadzie pieszy pojawia się jak duch tuż przed samochodem. Od czego jest straż miejska, jeżdżą z zakupami to chociaż niech zwracają uwagę na takie miejsca,
  • To przejście powinno zostać zlikwidowane.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    2
    MarianKrzak(2022-07-01)
  • Można zamienić prawy pas na drogę rowerową, zrobić wyniesione przejście, dosadzić pare drzew. Będzie bezpieczniej.
  • Jqakis stary dziad z elblaga ma problemy z widzeniem wiec szuka problemu. W egu pelno takich.. eh olejcie go
  • Postudiuj paragrafy Kodeksu Drogowego, ile razy można tłumaczyć. Został wypuszczony nowelizujący bubel, w przepisach nie zmieniło się praktycznie nic. Ludziom wydaje się, że taki pieszy stojący przed przejściem ma pierwszeństwo przed autem. Nie ma!!! Ma, dopiero wkraczając na psy, czyli fizycznie musi znajdować się już na zebrze. A niedouczeni kierowcy puszczają wszystkich jak leci, są fachowcy wstrzymujący ruch i stwarzający zagrożenie, widząc człowieka ze 2 metry od przejścia i patrzącego w niebo. Policja powinna brać za łeb takich, walić punkty i na kursy doszkalające. Masakra, jak można być takim ignorantem za kółkiem.
  • Panie Czytelnik. Doucz się Pan z przepisów a potem zajmij donosami z gatunku, nie wiem, nie znam się ale się wypowiem. Najlepiej opiszę to w prasie. Prawo chroni Ciebie, przed tymi rowerami, hulajnogami, o zgrozo niskimi osobami na hulajnogach. Oni mają zatrzymać się, przeprowadzić maszynę i traktowani są wtedy jak piesi. Patrz znak pionowy. Oczywiście jazda po Dąbka z prędkością 60-70 należy do codzienności i wtedy zapewne masz problem, żeby zahamować przed tym przejściem na widok pieszego.
  • Co roku dzwonię do zieleni by przycieli krzaki przy rondzie zamech, jak wjeżdża się na nie od strony pocztowej to nic nie widać. One powinny być wycięte w pewnej odległości od ronda. Nie mam nic przeciwko krzakom, tak ogólnie, sama mam ogród i wiem, że potrzebna jest zieleń. Ale dobrze przemyślana.
  • I bardzo dobrze, że trawniki nie są koszone co dwa tygodnie. Nikomu sie nic nie stanie jak łąka gdzieniegdzie urośnie do kolan. Taka łąka lepiej znosi upały niż trawniki z wembley
  • Wróblewski weź sie do roboty nierobie
  • @hd - Nic dodać, nic ująć. Art.26,ust.1 Prawa o ruchu drogowym zobowiązuje bowiem kierowców do ustąpienia pierwszeństwa tym pieszym, którzy już znajdują się na pasach. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. "ZNAJDUJĄCEMU SIĘ NA PRZEJŚCIU". Tutaj zawiera się ten idiotyzm prawa. Nie na progu przejścia, nie przed przejściem, nie jak dwóch gawędzi 2m od przejścia a kierowca stoi jak ten baran i czeka na ruch pieszego. Więc gdzie doczytaliście, że pieszy jest świętą krową. Media powielają mit, którego nie ma. Niech sobie portel zaprosi kogoś z drogówki i zrobi o tym rozprawę. Czytelniku afera o nic, rowerzysta i hulajnoga na tym przejściu to jest złamanie prawa!
  • @Pil - przepis jest bardzo dobry, lecz ty musisz do niego dorosnąć, ale jak widać może ci zabraknąć życia
  • @Pil - Nie ma takiego przepisu!!! Pieszy ma pierwszeństwo będąc już na pasach, a ty masz przed nimi zachować szczególną ostrożność. Prawodawca wiedząc, że zamieszczając jednoznacznie brzmiący nakaz zatrzymywania się przed pasami, sparaliżował by ruch w miastach, wypuścił taki populistyczny, niedookreślony gniot: pieszy ma pierwszeństwo ALE DOPIERO wkraczając na pasy, za to kierowca ma zachować SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ zbliżając się do przejścia. Chyba potrzebna jest kolejna pogadanka w TVN Turbo, jak zaraz po tej nieszczęsnej nowelizacji, prostująca mity. To jest masakra, wypuścili gniota, podnieśli drastycznie kary i naród za kółkiem sparaliżowany. Socjotechnika na najwyższym poziomie, a statystyka swoje. Właśnie ukazały się dane o ofiarach śmiertelnych na pasach za styczeń-maj 2022.61 do 45 za analogiczny okres w roku 2021.Tak to jest, jak prawo nagina się do rzeczywistości.
Reklama