UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Likwidacja Pogotowia Socjalnego wstrzymana!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Czy to aby nie są publiczne pomówienia?
  • @Dostali kopa - I uległych
  • Na każdego kozaka, znajdzie się większy kozak ! A ja już wszystko wiem na temat ratusza i na wyborach dam temu wyraz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    Pozdrowienia(2020-05-09)
  • "bezdotykowość "przeznaczona dla naiwnych weszła do oficjalnego obiegu za sprawą obu panów i można ją przywoływać. Tak samo jak mamy świeżego prominenta; on sam tak siebie określił. Powinien mieć z tego powodu satysfakcję. Bolesnym jest to, że ludzie prawdopodobnie dostali wypowiedzenia, trwa ich bieg, a nadzieję przywraca wojewoda. Tego samego dnia powinien wypowiedzieć się, nawet już były, ich przełożony. Jaki jest ich status, jakie mają szanse, czy zwracać się do adwokatów o wykładnię. Trochę zrozumienia. Wystraszono też radnych? Ludzi zostawiono na dni wolne samych sobie. Jeżeli znieczulica ma jakąś skalę, to mamy najwyższy poziom.
  • ale ty jestes tepy nie pij tyle zeby stracic pamiec
  • No proszę! 7 łapek w dół. ? Czyje to łapki?Nie trudno zgadnąć. A te dwie w górę?to właśnie ci, ,ogoleni''jak ja. .. .i wielu, wielu innych'. Zamknąć ten syf a personel ww placówki do porządnej roboty. A swoją drogą praca przy pijakach, lumpach itd. to żadna przyjemność, To dlaczego wam tak na niej zależy???
  • @zgredzio - A kto powiedział że byłem pijany??/Owszem po kilku piwach zrobiłem awanturę b. żonie. Milicję wezwali sąsiedzi. Po drodze chcieli mnie wypuścić, ale powiedziałem że tam wrócę(błąd). No i dlatego tam wylądowałem. Więc o czym mówimy???
  • jestem oczywiscie za utrzymaniem pogotowia socjalnego. juz raz 30 lat temu prezydent Gburzyński też chcial je zlikwidować.
  • Trudno uwierzyć w renesans przyzwoitości, po oczywistej stronie. Kto jednak wie, bo przecież „panta rhei” (wszystko płynie). I do przyzwoitości czas wrócić. Z twarzą. Jest szansa, mimo ogromu rzeczy zbędnych, wprowadzanych do gry, aby wroga (obronę Pogotowia)przygnieść do ziemi. Ta obrona ma do dyspozycji tylko słowo komentarza, nie zawsze wygładzonego, wynikającego z poczucia bezsilności. Więc może czas już przestać, bo i pracownicy (byli?)się gubią. Władza ma dwa wyjścia. Pierwsze- „pójście w zaparte” czyli sąd administracyjny, może znowu sesję nadzwyczajną, zmuszenie radnych do decyzji, mimo „prywatnego” sprzeciwu. Czyli nadal polowanie na czarownice. Drugie- wsłuchanie się w obywatelski głos. Nawet bez wymogu stwierdzenia, że popełniono błąd. Po prostu- Pogotowie nadal istnieje. Rozpocząć od rozmowy z pracownikami, wysłuchać się wzajemnie. Usprawnić funkcjonowanie. To właśnie ta szansa, na której spełnienie oczekuje wielu. Nade wszystko policja i SOR. Potrzebna także dla tych, którym się zdarzyło o jednego kielicha za dużo, czy nie mają gdzie godziwie spędzić nocy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    Obywatel(2020-05-10)
  • po co i dla kogo ta noclegownia??? Na izbę są przywożeni przez policję bezdomni którzy i tak nie zapłacą tych 250zl za nockę do tego pewnie z 6-8 cywili na pensjach z miasta, opłata za lokal itd same koszta a nic pożytku. .. to są koszta liczone w skali roku w setkach tysięcy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    4
    Pacjent zero(2020-05-10)
  • i słusznie baba pewnie pyskowała, a mogła lodzika fundnąć i byłby spokój
  • I tak kończy się bezpodstawne łamanie prawa Panie Prezydencie. Uchwały w sprawie likwidacji jakiejkolwiek instytucji nie podejmuje się na kolanie bo ktoś lub coś się nie podoba. Brawo Panie Wojewodo
Reklama